Рішення № 10389919, 01.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/17301.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі - ГАРАНТ»в особі Центральної філії

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 8526,82 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Божук Д.А.

Представники:

від позивача: Бабчинецер К.Є. (довіреність №690-1/14 від 25.03.2010р.)

від відповідача: Семенович А.В. (довіреність №148 від 19.04.2010р.)

В судовому засіданні 01.07.2010р. за згоди представників позивача та відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі - ГАРАНТ»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 8526,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/5069033.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого визнав позовні вимоги в частині стягнення 7686,82 грн., проти задоволення іншої частини позовних вимог заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором добровільного страхування автотранспорту по полісу №19G-0093418 від 01.11.2007р. позивачем застраховано автомобіль «Шевроле Такума», державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є громадянка ОСОБА_2.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2008р. 01.04.2008р. сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення за участю автомобілів «Шевроле Такума», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2. та «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1. Правил дорожнього руху України.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу «Шевроле Такума», державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до висновку спеціаліста № 0023 авторознавчого дослідження спеціаліста по визначенню вартості матеріального збитку складеного 05.05.2008р. судовим експертом Суменюк О.М. (свідоцтво Міністерства юстиції України №1097 від 28.02.2007р.), складає 12299,78 грн.

За страховим випадком ДТП що сталась 01.04.2008р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 15211 від 02.06.2008р. по договору добровільного страхування автотранспорту по полісу №19G-0093418 від 01.11.2007р. визначено суму страхового відшкодування в розмірі 8196,82 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 6661 від 02.07.2008р.. Додатково позивачем понесені витрати по сплаті вартості авторознавчого дослідження в сумі 330,00 грн. сплата яких підтверджується платіжним дорученням № 6687 від 02.07.2008р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 8526,82 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Шевроле Такума, державний номер НОМЕР_1, застрахований відповідачем, що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/5069033.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, підтверджується Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.04.2008р.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1. була застрахована у відповідача на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВВ/5069033).

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Шевроле Такума, державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/5069033), а до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту по полісу №19G-0093418 від 01.11.2007р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/5069033) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 510 грн..

Згідно ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Витрати по відшкодуванню страховиком винної особи вартості авторознавчого дослідження не передбачені наведеними положеннями закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з чим в цій частині заявлені позовні вимоги до відповідача є безпідставними, а за встановлених обставин, на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума 7686,82 грн. (8196,82 грн. 510 грн.).

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача частини страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 304,71 грн.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(ідентифікаційний код: 31241449, адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової 11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі - ГАРАНТ»(ідентифікаційний код: 25965081, адреса: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський 19/3) 7 686,82 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 82 копійки) та судові витрати в розмірі 304,71 грн. (триста чотири гривні 71 копійка). Видати наказ.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 14.07.2010р.