Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2010 р. Справа №15/3
Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” №53 від 05.07.10 про заміну сторони та видачу судового наказу по справі №15/3,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №15/3 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” задоволено повністю та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Фрут Мастер Фудс” суму 189045,09 грн., в тому числі 175926,04 грн. основного боргу та 13119,05 грн. неустойки, а також суму 2290,45 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Фрут Мастер фукс” подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №15/3, за результатами розгляду якої у задоволенні вказаної заяви відмовлено; виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №15/3 відстрочено до 01 травня 2010 року.
05 липня 2010 року публічне акціонерне товариство „Київський картонно-паперовий комбінат” звернулося до господарського суду області з клопотанням №53 про заміну сторони та видачу судового наказу по справі №15/3.
Аналізуючи доводи заявника з приводу заміни сторони, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі вибуття однієї з стріну спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснює заміну цієї сторони її процесуальним правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Заявник у підтвердження своєї позиції посилається на рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Київський картонно-паперовий комбінат” від 10.06.10, в п. 9-18 протоколу яких змінено статус товариства (з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство). Разом з тим, долучив належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №560698 та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 18.06.10, що засвідчує зміну типу позивача з відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” на публічне акціонерне товариство „Київський картонно-паперовий комбінат”.
Крім того, у зв’язку з невиконанням відповідачем рішення суду від 06.02.10 по справі №15/3 просить суд видати виконавчий документ.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача по справі про заміну сторону у справі з відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” на публічне акціонерне товариство „Київський картонно-паперовий комбінат” та видачу судового наказу по справі №15/3.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” №53 від 05.07.10 про заміну сторони та видачу судового наказу по справі №15/3 задоволити.
2. Замінити позивача у справі №15/3 відкрите акціонерне товариство „Київський картонно-паперовий комбінат”, вул. Київська, буд. 130, м. Обухів, Київська область (код ЄДРПОУ 05509659) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство „Київський картонно-паперовий комбінат” ”, вул. Київська, буд. 130, м. Обухів, Київська область (код ЄДРПОУ 05509659).
3. Видати наказ.
Суддя Н.М. Ващиліна
Судове рішення № 10389439, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: