Ухвала суду № 103892527, 08.04.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.04.2022
Номер справи
916/1261/16
Номер документу
103892527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1261/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782)

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. (суддя - Лепеха Г.А.) ТОВ "Прогресбуд-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. призначено ліквідатором ТОВ "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровську Н.А.

АБ Укргазбанк звернулося із заявою від 24.06.2021р. (вх. №3-401/21 від 25.06.2021р.) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. у справі №916/1261/16; визнання погашеними шляхом задоволення грошових вимог АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест в сумі 152 352 грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предмета застави; визнання грошових вимог АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест у розмірі 7 465 248 грн. із задоволенням в четверту чергу.

АБ Укргазбанк звернулося із уточненням від 10.08.2021р. (вх. №21377/21 від 11.08.2021р.) до заяви про внесення змін до реєстру кредиторів, в якому викладено прохання внести зміни до реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. у справі №916/1261/16; визнати погашеними шляхом задоволення грошові вимоги АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест в сумі 152 352 грн. у зв`язку із оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предмета застави; визнати грошові вимоги АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест у розмірі 7 721 648 із задоволенням в четверту чергу.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. надано відзив на заяву АБ Укргазбанк про внесення змін до реєстру кредиторів від 24.06.2021р. (вх. №21044/21 від 06.08.2021р.), в якому викладено прохання відмовити у задоволенні заяви АБ Укргазбанк про внесення змін до реєстру кредиторів; визнати забезпечені вимоги АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест у розмірі 152 353 грн. погашеними у зв`язку із частковим задоволенням вимог кредитора; визнати забезпечені вимоги АБ Укргазбанк до ТОВ Прогресбуд-Інвест у розмірі 7 721 648 грн. погашеними у зв`язку із реалізацією предмета застави (іпотеки).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Петровська Н.А. звернулася із заявою від 17.02.2022р. (вх. №3-98/22 від 18.02.2022р.) про визначення умов продажу частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. відкладено розгляд справи на 09.03.2022р. об 11 год. 00 хв.

Однак, судове засідання, призначене на 09.03.2022р. об 11 год. 00 хв., не відбулося, враховуючи наступне.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022р. строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24.02.2022р.

02.03.2022р. на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022р. Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду дана справа не є невідкладною.

Враховуючи викладене, з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, оскільки судове засідання не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на її розгляд без їх участі в судовому засіданні.

У випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, опублікованих 04 березня 2022 року на веб-сайті Верховного Суду за посиланням:https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4.Запропонувати учасникам справи подати до господарського суду письмову згоду на розгляд даної заяви без їх участі.

5.Роз`яснити учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної заяви без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ПАТ АБ "Укргазбанк" (dzhalovyan@abp.kiev.ua), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Петровській Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Т.Шевченка, буд.8/26), ТОВ "ФК "Профкредит" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд.14/1).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 103892527 ?

Документ № 103892527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103892527 ?

Дата ухвалення - 08.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103892527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103892527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103892527, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 103892527, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103892527 відноситься до справи № 916/1261/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1261/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103892526
Наступний документ : 103892528