Рішення № 10389133, 14.07.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.07.2010
Номер справи
8/79-38
Номер документу
10389133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "14" липня 2010 р. по справі № 8/79-38

За позовом Приватно – орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Угринів Горохівського району

до Аграрної виробничо – торгової фірми «Старк», м. Луцьк

про стягнення 58 924 грн. 89 коп.

                                                   Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач – приватно – орендне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка, с. Угринів Горохівського району звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача - аграрної виробничо – торгової фірми «Старк»,

м. Луцьк про стягнення 58 924 грн. 89 коп. заборгованості, в т. ч. 56 872 грн. 04 коп. боргу за поставлений по довіреностях №362224 від 27.03.2008 року, №59 від 04.10.2008 року згідно накладних від 01.04.2008 року №636, від 04.10.2008 року №№1352, 1354 товар, 1 421 грн. 80 коп. збитків від інфляції, 631 грн. 05 коп. річних та судових витрат по справі: 589 грн. 25 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 30.06.2010 року документів не подав, в судове засідання повноважного представника не направив.

12.07.2010 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що директор підприємства Костюк Я.І. знаходиться на стаціонарному лікуванні з 08.07.2010 року по даний час.

Клопотання відповідача судом відхилене як необґрунтоване. ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.06.2010 року явка представників сторін не визнана обов’язковою, відповідач ухвалу суду від 30.06.2010 року отримав 06.07.2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 17) та мав можливість до судового засідання подати пояснення по суті позовних вимог та заперечення при їх наявності, видати довіреність іншому представнику. Крім того, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підписано комерційним директором Сус Р.І., повноваження якого жодними доказами не підтверджені. Заборгованість визнана відповідачем згідно акту звірки взаємних розрахунків на 01.12.2009 року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

Позивач – приватно – орендне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка відпустив відповідачу - аграрній виробничо – торговій фірмі «Старк» цукор по довіреностях №362224 від 27.03.2008 року, №59 від 04.10.2008 року згідно накладних від 01.04.2008 року №636, від 04.10.2008 року №№1352, 1354 (а. с. 6-8) на загальну суму 176 550 грн. 00 коп.

Відповідач поставив позивачу будівельні матеріали на загальну суму

119677 грн. 96 коп. згідно накладних, а. с. 9-13).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов’язання виникли на підставі накладних від 01.04.2008 року №636, від 04.10.2008 року №№1352, 1354.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання ні в накладних, ні в довіреностях не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України року 13.01.2010 року вручив відповідачу претензію - вимогу про оплату боргу в сумі 56 872 грн. 04 коп. №5 від 12.01.2010 року (а. с. 16). Відповідач, зобов’язавшись погасити борг до 31.01.2010 року (а. с. 16, зворотний бік), жодних дій щодо погашення боргу не вчинив.

Заборгованість відповідача в сумі 56 872 грн. 04 коп. підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаємних розрахунків на 01.12.2009 року (а. с. 14), відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання

зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем згідно розрахунку 631 грн. 05 коп. річних за період з 20.01.2010 року по 03.06.2010 року та 1 421 грн. 80 коп. збитків від інфляції за той же період підставні та підлягають до стягнення в силу ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 589 грн. 25 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з аграрної виробничо - торгової фірми “Старк”, м. Луцьк,

вул. Винниченка, 67, код 13360579 на користь приватно – орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Угринів Горохівського району, код 03735433, р/р 26004232510001 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440,

- 56 872 грн. 04 коп. основного боргу, 1 421 грн. 80 коп. збитків від інфляції, 631 грн. 05 коп. річних, 589 грн. 25 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 59 750 грн. 14 коп. (п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят грн. 14 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                   Кравчук А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10389133 ?

Документ № 10389133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10389133 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10389133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10389133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10389133, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 10389133, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10389133 відноситься до справи № 8/79-38

Це рішення відноситься до справи № 8/79-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10389132
Наступний документ : 10389135