Ухвала суду № 10389132, 14.07.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № 01-15/201 Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», м. Луцьк

про стягнення 6 369 грн. 08 коп.

встановив: в порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку. Згідно постанови Кабінету міністрів України № 825 від 05.08.2009р. розмір оплати складає:

236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. для всіх позовних заяв. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31212264700002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605,

МФО 803014, КЕКД 22050003. Призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача). Рахунок змінено з 21.06.2010 року.

До позовної заяви №б/н від 14.05.2010 року додано платіжне доручення від 05.07.2010 року №13544 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002.

Крім того, судом враховано, що ухвалою господарського суду Волинської області від 14.04.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луцьке автотранспортне підприємство 10754». Ухвалою суду від 16.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Ухвалою суду від 23.06.2010 року введено процедуру санації.

Згідно п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                   УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами на 13 аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. платіжні доручення від 05.07.2010 року №№13543, 13544 на сплату держмита та витрат на ІТЗ судового процесу.

2. Видати довідку на повернення держмита.

3. Роз’яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Суддя                                                             Кравчук А.М.