Єдиний державний реєстр судових рішень Номер рядка звіту 38
Справа № 156/30/22
Номер провадження: 2/156/101/22
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2022 р. смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М.О.
з участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши в смт. Іваничі в залі суду в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/30/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, 08 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача у якій він просить закрити провадження в цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути судовий збір у розмірі 2270 грн.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, а також те, що представник позивача АБ «Укргазбанк» наполягає на закритті провадження у справі, що є його правом як позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255,256,353,354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження м. Луцьк вул. Шопена, 1 Волинська область суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят грн.) відповідно до платіжного доручення № 6454-65 від 29 грудня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 103889212, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/30/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: