Рішення № 10386676, 05.07.2010, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-429

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бейка А.М., секретаря судового засідання Гіряк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд ,

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 02/698к, укладеному між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 18 липня 2007 року у сумі 5956,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 47566,09 гривень та судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору ВАТ «Банк Універсальний», який перейменовано у ВАТ «Універсал Банк» та є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний», ВАТ «Універсал Банк» перейменовано у ПАТ «Універсал Банк» був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 6997 доларів США з датою погашення 17 липня 2012 року, із відсотковою ставкою 12,5%. Згідно кредитного договору позичальник зобовязувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобовязання передбачені даним договором. За умовами кредитного договору (п.6.1.4) при настанні випадків, передбачених п.п. 10.3-10.4 ОСОБА_1 зобовязувався достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також оплатити всі суми пені та штрафів.

У забезпечення повернення кредиту позивачем укладено договір поруки від 18 липня 2007 року - із ОСОБА_2, згідно з яким вона зобовязалася погасити кредит у випадку порушення Боржником виконання зобовязання.

Однак позичальник своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

Станом на 03 березня 2010 року заборгованість по договору становила 5956,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 47566,09 гривень, з них 2105,84 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 16815,13 гривень - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 3434,29 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 27422,81 гривень - заборгованість по сумі кредиту, 416,80 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 3328,15 гривень - відсотки за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача по довіреності Микитин О.Б. не прибула, однак направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не прибули, однак направили до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази : кредитний договір № 02/698к від 18 липня 2007 року укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1, договір поруки між банком та ОСОБА_2, розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 суд встановив, що 18 липня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Поручителем по даному договору є ОСОБА_2

Зобовязання по договору не виконувалися позичальником і станом на 03 березня 2010 року борг по даному договору становив 5956,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 47566,09 гривень.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 5956,93 доларів США, що по курсу НБУ становить 47566,09 гривень заборгованості за кредитним договором №02/698к від 18.07.2007 року на розрахунковий рахунок 29093000203333, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, що за адресою м. Київ, вул. Автозаводська, 54/15.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. у користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 475,67 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду Бейко А.М.