Рішення № 10386302, 16.06.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-37

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до віповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплоплову енергію, посилаючись на те, що відповідач є власником житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Ваказаний будинок знаходиться на балансі ОСББ «Домовик» Відповідно до договору від 1 липня 2006 року, між ОСББ «Домовик» та ВО «Новоазовськтепломережа», постачальне підприємство ВО «Новоазовськтепломережа» забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСББ «Домовик», яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира відповідача приватизована і має площу 47,90 квадратні метри. За період з 01січня 2008 року по 01 лютого 2009 року у неї утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 1482,34 гривень. На попередження за несвоєчасну та неповну сплату одержаних послуг та про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує, та відмовляється від права на реструктуризацію заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями завдала підприємству матеріальних збитків на сумму 1482 гривень 34 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягав, у разі неявки відповідача прохав винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом не згодна. Надала суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначила, що вже 29 років працює педагогом в смт. Тельманове, і як педпрацівник має право на безплатне житло та опалення згідно Закону України “Про освіту”. Вона регулярно сплачує за послуги теплопостачання за 16,4 кв.м. від загальної площі квартири 47,90 кв.м., що відповідає нормам зазначеним в постанові КМУ № 879 “Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги з їх оплати” від 01.08.1996 р. Вказані норми розповсюджуються як на державні, так і на приватизовані квартири. Оплата послуг з опалення згідно встановленої норми площі на і 1 особу і додатково 10,5 кв.м на сім'ю повинна здійснюватися за рахунок коштів місцевого бюджету, що призначені на утримання закладів освіти. У зв'язку з цим просить визнати вказану у позові заборгованість бюджетною і стягнути суму заборгованості з відділу освіти Тельманівської райдержадміністрації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора, бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу №125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року, з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і "Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується окремо від квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 червня 1995 року та реєстрації його в бюро технічної інвентаризації 6 липня 1995 року, є власником ? частки квартири № 12 загальною площею 50,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_1 і проживають в цій квартирі разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також є власниками ? частини вказаної квартири кожний. Отже, дана квартира належить в рівних долях на праві приватної спільної сумісної власності відповідачці, її чоловіку та їх дітям.

Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Згідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача, але від позивача такого клопотання не надійшло.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка працює вихователем методистом в Тельманівської дошкільній установі «Катруся», що підтверджується довідкою № 5 від 7 травня 2010 року, виданою завідуючим яслі-садом «Катруся».

Згідно з ч.4 ст.57 Закону України «Про освіту» (в редакції, яка діяла до внесення змін згідно із Законом № 107-VІ від 28 грудня 2007 року), педагогічним працівникам, які працюють у сільській місцевості і селищах міського типу, а також пенсіонерам, які раніше працювали педагогічними працівниками в цих населених пунктах і проживають в них, держава відповідно до чинного законодавства забезпечує безплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.

Частиною 2 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», передбачено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних рад належить вирішення питань щодо надання працівникам освіти, культури, охорони здоров'я, іншим категоріям громадян, які працюють у сільській місцевості, встановлених законодавством пільг.

Відповідно до ст.42 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», ст.39 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» та ст.36 Закону України «Про Державний боджет України на 2007 рік», пільги, компенсації і гарантії, на які згідно із законами України мають право окремі категорії працівників бюджетних установ, військовослужбовці та особи рядового і начальницького складу щодо знижки плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична та теплова енергія), надаються у разі, якщо зазначені працівники мають право на податкову соціальну пільгу.

Розмір наданих пільг у грошовому еквіваленті разом з грошовими доходами зазначених працівників не повинен перевищувати величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу.

Відповідно до підпункту 6.5.1 п.6.5 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податкова соціальна пільга застосовується до доходу, нарахованого на користь платника податку протягом звітного податкового місяця як заробітна плата, якщо його розмір не перевищує суми, яка дорівнює сумі місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, помноженої на 1,4 та округленої до найближчих 10 гривень.

Згідно інформації № 08-ВХ01-509 від 7 червня 2010 року, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Тельманівської райдержадміністрації щодо відшкодування пільговій категорії громадян передбаченої законом компенсації за використання комунальних послуг, ОСОБА_1 на обліку в Управлінні не перебуває.

Відповідачка довідку про заробітну плату та розмір наданої пільги за теплопостачання суду не надала.

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.2 Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 року № 426 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 148 від 11 лютого 2004 року та № 427 від 8 червня 2005 року), пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом, паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд. В цій редакції, вказана норма діяла до внесення змін постановою Кабінета Міністрів України від 18 жовтня 2006 року № 1430, в якій зазначено, що в подальшому такий порядок відшкодування застосовується пільговикам, крім педагогічних працівників, пільги яким передбачаються абзацем першим частини 4 ст.57 Закону України «Про освіту», а видатки на відшкодування витрат за надані педагогічним працівникам провадяться відповідно до Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256.

Грошовий еквівалент наданих пільг повинен був виплачуватись пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами щомісячно, чи раз у квартал за рішенням керівника такої установи, за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання установ, де працює пільговик.

Згідно наданих позивачем доказів, а саме копії особового рахунку № НОМЕР_1, у відповідача ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1, за період з 1січня 2008 року по 1 лютого 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1482 гривні 34 копійки. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 є власницею ? частки квартири, що опалюється , а позивач позов до інших власників не заявляв, і в порядку ст.33 ЦПК України не заявляв клопотання про залучення їх до участі у справі, як співвідповідачів, то заборгованість підлягає стягненню з відповідачіка в розмірі ? частини заборгованості , тобто у розмірі 370 гривень 59 копійок (1482,34 : 4).

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень .

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 360 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненрго» МФО 377108 ОКПО 26221744 р/р 26005111798 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Донецьку на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.02.2009 року у розмірі 370 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Новоазовськтепломережа» р/р 26000060197265 в банку: Донецьке РУ ПриватБанку в м. Донецьку МФО 335496 ОКПО 24812642), витрати на сплату судового збору у розмірі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя