Рішення № 103855379, 04.04.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4978/21

2/219/2181/2021

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2021 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне Товариство "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 13.05.2017 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у сумі 41615,99 гривень, станом на 13.03.2021 року так як відповідач добровільно сплатити борг відмовився.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність.

.

Відповідач у судове засідання не з`явився , про час та дату розгляду справи її було повідомлено належним чином .

Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини.

13.05.2017 року відповідач з метою отримання банківських послуг, підписав заяву № б/н, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до договору відповідач зобов`язався повернути кредит на умовах передбачених договором. На теперішній час відповідач не виконує умови договору. З наданої банком довідки вбачається через неналежне виконання відповідачем договору кредиту станом на 13.03.2021 року склався борг перед банком а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 41 615 грн.99 коп., ,а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16490 грн 92 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом 22994,69 гривень , штраф -2130,38 гривень .

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується сплатити кредит та повернути проценти.

Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 41 615 грн.99 коп., ,а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16490 грн 92 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом 22994,69 гривень , штраф -2130,38 гривень . В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційна частині задоволених вимог 2270 гривень.,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ ,, А-БАНК ,, заборгованість за кредитним договором б/н від 13.05.2017 року у розмірі 41 615 гривень 99 копійок , та за судові витрати 2270 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівськи міськрайонний суд Донецької області .

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення за заявою відповідача.

У повному обсязі рішення виготовлено 12.07.2021

Суддя Л.І. Хомченко