Рішення № 10384554, 16.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2- 951/

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 року.

Представник позивача посилається на те, що на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11037293000 від 08.09.2006 (надалі кредитний договір) укладеного між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 250000 доларів США., строком до 08.09.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2% річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору 08.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечні договори, згідно якого Банком прийнято в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, та нежилі приміщений цокольною поверху в будинку за АДРЕСА_3, загальною площею - 136,0 кв.м. та нежилі приміщення цокольного поверху за тією самою адресою, загальною площею 101,8 кв.м.

Крім того, наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527338, порукою ОСОБА_3 , про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527488, а також порукою ОСОБА_4 , про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527492.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачем ОСОБА_1 не дотримуються встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит. Через невиконання відповідачами своїх зобов`язань перед позивачем по Договору про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08 вересня 2006 р. загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 27.11.2009 р. складає 263 406,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 102 248,15 гривень .

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08 вересня 2006 року у розмірі 2102248,15 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 1820 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов не визнала, посилаючись на незаконність вимог позивача, оскільки вважає що розрахунки заборгованості по процентам за користування кредитом не відповідають дійсності та мають бути перераховані.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили. У відповідності зі ст. 74 ЦПК України відповідачі викликались до суду через оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

08.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 року, відповідного до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 250000,00 доларів США, строком з 08.09.2006р. по 08.09.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2% річних. (а.с. 19 -28).

Судом приймається до уваги що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких, нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до п.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 року банк надав позичальнику кредит у сумі 250000,00 доларів США, що еквівалентно 1262500 гривень за курсом Національного банку України на день укладення цього Договору.

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. (а.с.12,13)

Пунктом 9.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ним. Таким чином, Відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Згідно п. 2.1 кредитного договору в забезпечення виконання кредитних зобов'язань банком прийнято в іпотеку нерухоме майно, а саме: 1) квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох жилих кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 90,1 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м., яка є власністю іпотекодавця па підставі Свідоцтва про право власності, виданого 23.04.2003р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради2) нежилі приміщений цокольною поверху в будинку за АДРЕСА_3, загальною площею - 136,0 кв.м. та нежилі приміщення цокольного поверху за тією самою адресою, загальною площею 101,8 кв.м., які є власністю іпотекодавця на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 08.09.2006р.

Іпотечні договори від 08.09.2006 року укладені між Позивачем та ОСОБА_1 були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міської о нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровими номерами № 3098 та № 3078. (а.с. 29-36)

Крім того наданий відповідачу кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527338 (далі - Договір поруки 1), порукою ОСОБА_3 , про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527488 (далі - Договір поруки 2), а також ОСОБА_4, про що 08.09.2006р. укладено договір поруки № 527492 (далі - Договір поруки 3).

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки 1, Договору поруки 2 та Договору поруки 3, Поручителі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають перед Кредитором позивачем у тому ж обсязі, що й Позичальник ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.4. Договорів поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті па себе зобов'язання за договором поруки відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також не виконані.

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.

Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору ), згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.

Згідно з положеннями пунктів 5.5 та 11.1 Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом..

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Через невиконання відповідачами своїх зобов`язань перед позивачем по Договору про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08 вересня 2006 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 27.11.2009 р. складає 263 406,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 102 248,15 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 213 177, 99 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1 701 373,54 гривень; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 41 419,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 330 565.04 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 3 932,32 доларів США, що дорівнює еквіваленту 31 383,86 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 4 877,29 доларів США, що дорівнює еквіваленту 38 925,71 гривень.

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується Договором про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 року. та наданим позивачем відповідним розрахунком (а.с. 12-18).

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх забов`язань за Договором про надання споживчого кредиту, загальна грошова сума яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача складає 263406,60 доларів США , що в еквівалентні по курсу НБУ на 27.11.2009 року складає 2102248, 15 грн.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно (1700 + 120 = 1820) у сумі 1820 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 590, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11037293000 від 08.09.2006 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.11.1996р. Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 05.06.1996р. Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6 виданий 06.11.1996р. Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № № 11037293000 від 08.09.2006 у розмірі 263406,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 102 248,15 (два мільйона сто дві тисячі двісті сорок вісім гривень 15 коп.) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати у розмірі 1820 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.О. Луняченко