Рішення № 10384483, 16.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.07.2010
Номер справи
2-3697/2010
Номер документу
10384483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3697/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач КС «Істок» звернувся до суду з позовами до ОСОБА_1, та уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №КД-3185 від 22.09.2008 року в сумі загальній сумі 48039,91 гривень; за кредитним договором №КД-3037 від 14.05.2008 року в загальній сумі 19740,51 гривень, а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що між КС «Істок» та відповідачем ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, у відповідності з якими відповідач отримала кредити у розмірі 19896,66 гривень строком користування до 22.09.2010 року, та у розмірі 10590,00 гривень строком користування до 16.11.2009 року, та зобовязалася повернути позивачу одержані кредити, а також сплатити відповідну плату за користування ними. Однак, відповідач не виконала перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 01.06.2010 р., сума заборгованості за кредитним договором №КД-3185 складає 48039,91 гривень, сума заборгованості за кредитним договором №КД-3037 складає 19740,51 гривень.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та просять задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме в частині повернення тіла кредитів в сумі 16546,20 грн. по одному кредитному договору та 5854,17 грн. по другому кредитному договору, в іншій частині вимог просить відмовити.

Вислухавши представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 вересня 2008 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КД-3185, згідно з п. 1.1 якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 19896,66 гривень строком користування до 22 вересня 2010 року та зобовязалася повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі та сплатити 31,5 відсотків річних за користування кредитом. Крім того, 14 травня 2008 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КД-3037, згідно з п. 1.1 якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 10590,00 гривень строком користування до 16 листопада 2009 року та зобовязалася повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі та сплатити 28,5 відсотків річних за користування кредитом.

Як вбачається з видаткових касових ордерів №1386- від 22.09.2008 року та №663- від 14.05.2008 року, позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів у розмірі відповідно 19896,66 гривень та 10590,00 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязань щодо повернення сум отриманих кредитів, та оплати процентів за користування кредитами, чим порушила умови зазначених кредитних договорів, що вбачається з розрахунків заборгованостей по кредитам станом на 1.06.2010 року: загальна сума заборгованості за кредитним договором №КД-3185 від 22.09.2008 року складає 48039,91 гривень, з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 16546,20 гривень та борг по сплаті відсотків 31493,71 гривень; загальна сума заборгованості за кредитним договором №КД-3037 від 14.05.2008 року складає 19740,51 гривень, з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 5854,16 гривень та борг по сплаті відсотків 13886,35 гривень. З матеріалів справи також вбачається, що позивачем направлялися відповідачу листи №3100 від 27.11.2009 року та №3101 від 27.11.2009 року з вимогами про погашення заборгованості, на які відповідач належним чином не відреагувала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Доводи представника відповідача про неправомірність дій представників позивача суд вважає необґрунтованими, так як нарахування відсотків передбачено кредитним договором, укладеним між сторонами, а доводи про погашення відповідачем заборгованості безпосередньо через керівництво служби безпеки КС «Істок» є голослівними, на підтвердження яких будь-яких доказів не надано.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) заборгованість за кредитним договором №КД-3185 від 22.09.2008 року в загальній сумі 48039,91 гривень (сорок вісім тисяч тридцять дев*ять грн. 91 коп.), з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 16546,20 гривень та борг по сплаті відсотків 31493,71 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) заборгованість за кредитним договором №КД-3037 від 14.05.2008 року в загальній сумі 19740,51 гривень (дев*ятнадцять тисяч сімсот сорок грн. 51 коп.), з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 5854,16 гривень та борг по сплаті відсотків 13886,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) суму державного мита в загальному розмірі 677,82 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальному розмірі 240,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О.Васильків

Справа № 2-3697/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) заборгованість за кредитним договором №КД-3185 від 22.09.2008 року в загальній сумі 48039,91 гривень (сорок вісім тисяч тридцять дев*ять грн. 91 коп.), з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 16546,20 гривень та борг по сплаті відсотків 31493,71 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) заборгованість за кредитним договором №КД-3037 від 14.05.2008 року в загальній сумі 19740,51 гривень (дев*ятнадцять тисяч сімсот сорок грн. 51 коп.), з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 5854,16 гривень та борг по сплаті відсотків 13886,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області в липні 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок» (код ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р №26504310757401 в АБ «Південний», місцезнаходження: м.Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9) суму державного мита в загальному розмірі 677,82 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальному розмірі 240,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О.Васильків

Часті запитання

Який тип судового документу № 10384483 ?

Документ № 10384483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10384483 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10384483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10384483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10384483, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10384483, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10384483 відноситься до справи № 2-3697/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3697/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10384477
Наступний документ : 10384554