Ухвала суду № 103795347, 30.03.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-во/381/10/22

381/4228/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнко Т.В. про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення від 22.02.2022 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, яким заявлені вимоги задоволено.

15.03.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі «2102,00 грн», замість вірного «2270,00 грн», у зв`язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, а відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Судом по справі ухвалено рішення від 22.02.2022 року, яким заявлені позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», 7658,64 грн в рахунок стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка у резолютивній її частині, де стягнуто з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору при зверненні до суду в розмірі «2102,00 грн», замість вірного «2270,00 грн», що підтверджується матеріалами справи, зокрема платіжним дорученням № 2010325280 від 21.10.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнко Т.В. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2022 року по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, вказавши суму судового збору в розмірі - «2270,00 грн».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей