Рішення № 10377376, 29.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-1649-1/10
Номер документу
10377376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1649-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки ”Фортеця» про стягнення коштів -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.02.2008 року був укладений договір №266 д »Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок». Позивач вніс на рахунок відповідача кошти у розмірі 15000,00 грн. відповідно до квитанції №657 від 27.02.2008 року. 27.02.2009 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №266 д »Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» строком до 31.12.2009 року. Згідно графіку розрахунку від 28.02.2009 року відповідач повинен був сплатити нараховані відсотки 31.07.2009 року у розмірі 3910,63 грн., 31.08.2009 року у розмірі 383,19 грн. Але свої обов»язки так і не виконав.

Позивач просить суд зобов»язати відповідача сплатити суму заборгованості по депозитному вкладу у розмірі 15000,00 грн. та відсотки у розмірі 5796,92 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 120,00 грн.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, повістку до суду отримав. Керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим заслухати справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вступної членської книжки від 27.02.2008 року є членом Кредитної спілки «Фортеця» та з нею 29.02.2008 року був укладений договір №266 д »Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок». Позивач вніс на рахунок відповідача кошти у розмірі 15000,00 грн. відповідно до квитанції №657 від 27.02.2008 року. 27.02.2009 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №266 д »Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» строком до 31.12.2009 року. Згідно графіку розрахунку від 28.02.2009 року відповідач повинен був сплатити нараховані відсотки у розмірі 5796,92 грн. Відповідач не повернув кошти позивачу та не сплатив нараховані відсотки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов”язання (неналежне виконаня).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідач умови договору не виконав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 грвень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки ”Фортеця» про зобов»язання сплатити суму заборгованості задовольнити.

Зобов»язати Кредитну Спілку «Фортеця», адреса: 18005 м. Черкаси, вул. Добровольського, буд.№1, р/р 26500200524001 в ЧФ ВАТ «Промекомномбанк», МФО 354875, код ЄДРПОУ 26261821 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 сплатити суму заборгованості по депозитному вкладу №266 д від 27.02.2008 року у розмірі 15000,00 гривень та несплачені відсотки у розмірі 5796,92 грн. Всього: 20796,92 грн.( двадцять тисяч сімсот дев»яносто шість грн. 92 коп.)

Стягнути з Кредитної Спілки «Фортеця», адреса: 18005 м. Черкаси, вул. Добровольського, буд.№1, р/р 26500200524001 в ЧФ ВАТ «Промекомномбанк», МФО 354875, код ЄДРПОУ 26261821 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10377376 ?

Документ № 10377376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10377376 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10377376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10377376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10377376, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10377376, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10377376 відноситься до справи № 2-1649-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1649-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10377371
Наступний документ : 10377379