Рішення № 10377371, 14.07.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1133-1/10

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика”, третя особа: Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” в особі філії Київського регіонального управління про стягнення коштів

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2007 року з відповідачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/04-101-00960. Позивач застрахував автомобіль марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1. Єдиним вигодонабувачем по даному договору є ВАТ КБ ”Надра”. Предметом застави є транспортний засіб автомобіль марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1.

14.05.2009 року сталася ДТП, що визнається страховим випадком. ЗАТ „Страхова компанія ”Галактика” була вчасно повідомлена та всі необхідні документи надані для сплати страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 320 від 05.06.2009 року про оцінку автомобіля марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1 матеріальний збиток складає 32 975,51 грн. 18.05.2009 року позивач звернувся до ЗАТ „СК “Галактика” з заявою про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Розглянувши дану заяву відповідач прийняв рішення про виплату вигодонабувачу страхового відшкодування в розмірір 32 975,51 грн., але вказану суму не виплатив і досі.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь вигодонабувача страхове відшкодування у розмірі 32 975,51 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки в сумі 3 008 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 479 грн. 85 коп. на його користь.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 24, 62, 74), причини неявки суду не відомі, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує позивач.

Третя особа в судове засідання не з‘явилась, про день та час судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 23, 28, 61), причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/04-101-00960. Позивач застрахував автомобіль марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1. Єдиним вигодонабувачем по даному договору є ВАТ КБ ”Надра”. Предметом застави є транспортний засіб автомобіль марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1.

14.05.2009 року сталася ДТП, що визнається страховим випадком. ЗАТ „Страхова компанія ”Галактика” була вчасно повідомлена та всі необхідні документи надані для сплати страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 320 від 05.06.2009 року про оцінку автомобіля марки DEWOO LANOS 1,5, державний № НОМЕР_1 матеріальний збиток складає 32 975,51 грн. 18.05.2009 року позивач звернувся до ЗАТ „СК “Галактика” з заявою про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Розглянувши дану заяву відповідач прийняв рішення про виплату вигодонабувачу ВАТ КБ ”Надра” страхового відшкодування в розмірір 32 975,51 грн., але вказану суму не виплатив і досі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов‘язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов‘язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобов‘язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страховий акт складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Згідно ст. 990 ЦК України та ст. 25 Закону України „Про страхування” страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору.

Згідно ст. 992 у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов‘язаний сплатити неустойку у розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно п.20.1 договору за прострочення в оплаті відповідач зобов‘язаний оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

Суд задовольняє вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування на користь вигодонабувача ВАТ КБ ”Надра” у розмірі 32 975,51 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки в сумі 3 008 грн. 92 коп.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 479 грн. 85 коп .

Керуючись ст. ст. 526, 979, 989, 990, 992 ЦК України, ст. 25 Закону України ”Про страхування” та ст.ст.10,11, 60, 62, 81, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика”, третя особа: Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” в особі філії Київського регіонального управління про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика”, м. Київ, вул. Котельникова, 23, р/р 265029 в ЗАТ АКБ „Траст- Капітал” у м. Києві, МФО 380106, код 30026143 на користь вигодонабувача: філія ВАТ КБ „Надра” Київське регіональне управління, м. Київ, вул. І. Кудрі, 32, МФО 320564, код ЄДРПОУ 21707100 страхове відшкодування у розмірі 32 975,51 грн. та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 3 008 грн. 92 коп., а всього 35 984 грн. 43 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика”, м. Київ, вул. Котельникова, 23, р/р 265029 в ЗАТ АКБ „Траст- Капітал” у м. Києві, МФО 380106, код 30026143 на користь ОСОБА_1, яка проживає: 02217, АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 479 грн. 85 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: