Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/970/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"24" березня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,
прокурора Чедрик А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Рокітянського В.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого Данканич В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 12022078100000027 від 15 січня 2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючисьст.376 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чедрик А.В. про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний періоддоби, заборонивши ОСОБА_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,в періодчасу з20год.00хв.до 07год.00хв.наступної доби,строком на 60 днівдо 23.05.2022 включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:
1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
2)не відлучатись за межі Хустського району Закарпатської області, без дозволу прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконання зазначеної ухвали покласти на працівників відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.03.2022 о 16:00 год..
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 103762433, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/970/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: