Ухвала суду № 103762434, 24.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/970/22

1-кп/301/187/22

У Х В А Л А

"24" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

прокурора Чедрик А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Рокітянського В.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого Данканич В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078100000027 від 15.01.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Іршавськогорайонного судуЗакарпатської області від прокурора надійшов обвинувальнийакт здодатками укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022078100000027 від 15 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

21.03.2022 ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Чедрик А.В. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідно до ст.314-1ч. 1,2 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що злочин передбачений ч. 1ст. 121 КК Українивіднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Представником потерпілого Данканич В.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 подано цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до положень, викладених вст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області30 березня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Доручити представнику органу Хустського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області відповідно до вимогст. 314-1 КПК Українипідготувати в строк до 30 березня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє Данканича Василь Васильович до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Викликати в судове засідання процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури, учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик