Постанова № 103759269, 25.03.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.03.2022
Номер справи
209/613/22
Номер документу
103759269
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/613/22

Провадження № 3/209/369/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2022 року та 18.03.2022 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали № 209/613/22 (провадження №3/209/369/22), № 209/615/22 (провадження №3/209/370/22), № 209/619/22 (провадження №3/209/373/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 828922 від 26.01.2022 року, ОСОБА_1 в ніч з 24.01.2022 року на 25.01.2022 року була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830119 від 26.01.2022 року, ОСОБА_1 в ніч з 25.01.2022 року на 26.01.2022 року була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 858574 від 10.02.2022 року, ОСОБА_1 06.02.2022 року о 21.53 год. під час перевірки працівниками поліції була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушила умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, зобов`язалась правила адміністративного нагляду більше не порушувати та просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року скоїла порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 209/613/22 (провадження №3/209/369/22), № 209/615/22 (провадження №3/209/370/22), № 209/619/22 (провадження №3/209/373/22) про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.187КУпАП.Об`єднаній справі присвоїти № 209/613/22 (провадження №3/209/369/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Я.В. Замкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103759269 ?

Документ № 103759269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103759269 ?

Дата ухвалення - 25.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103759269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103759269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103759269, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 103759269, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103759269 відноситься до справи № 209/613/22

Це рішення відноситься до справи № 209/613/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103759267
Наступний документ : 103767798