Ухвала суду № 10374752, 08.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" липня 2010 р. Справа № 21/76-10 (н.р. 29/198-09)

вх. № 3770/5-21 (н.р. 3447/5-29)

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

Представник позивача - Власенко В.В., керівник

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Дім медичних технологій", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство «НЕТБРІДЖ ТРАНЗІТ ІНК»- звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору поставки № АС/П003-91 від 16 лютого 2009 року укладеного між приватним підприємством „АЗЧ-СЕРВІС” та приватним підприємством „Південь-Автоленд”.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.05.2010р. були задоволені позовні вимоги позивача повністю, визнано право власності на переконструйовані (перепрофільовані) нежитлові приміщення: І, Іа, Iб, II, IIа, V, Vа, Vб, Vв, Vг, Vд, VI, XIX, ХІХа, XX, XXI, ХХІа, XXVII в літ. А-9, загальною площею 356,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, буд 9-А за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дім медичних технологій», як офісно-сервісний центр «Дім медичних технологій»та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медичних технологій" державне мито у розмірі 4,00 грн.

На підставі апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 2519Х/1-6) та апеляційного подання заступника прокурора Харківської області (вх. № 2520Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08 травня 2009 року у справі № 29/198-09 , постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2009р. апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю залишено без задоволення, апеляційне подання прокурора Харківської області задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 08 травня 2009 року у справі № 29/198-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

На підставі касаційної скарги ТОВ "Дім медичних технологій" , постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2010р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.09 та рішення господарського суду Харківської області від 08.05.09 у справі №29/198-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи , ухвалою господарського суду призначено розгляд справи на 25.05.2010р.

В процесі розгляду справи представник позивача за вх.№13666 від 16.06.2010р. через канцелярію господарського суду надав доповнення до позову та просить суд визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій" на переконструйовані (перепрофільовані) нежитлові приміщення І, Іа, Iб, II, IIа, V, Vа, Vб, Vв, Vг, Vд, VI, XIX, ХІХа, XX, XXI, ХХІа, XXVII в літ. А-9, загальною площею 356,7 кв.м., які розташовані в підвальній частині житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, буд 9-А.Зазначені доповнення долучені судом до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України .

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , про причину неявки суд не повідомив.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи та подовженням терміну розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.69 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги позивача були предметом справи №40/257-08,яка розглядалась господарським судом Харківської області .Рішенням господарського суду Харківської області по справі№40/257-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про визнання права власності , позовні вимоги задоволено та визнано право власності на переконструйовані (перепрофільовані) нежитлові приміщення: І, Іа, Іб, II, ІІа, V, Vа, Vб, Vв, Vг, Vд, VI, XIX, ХІХа, XX, XXI, ХІХа, XXVII в літ. А-9, загальною площею 352,1 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, буд 9-А за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій" (61001, м. Харків, вул. Смольна, 32, код ЄДРПОУ 33818941), як офісно-сервісний центр "Дім медичних технологій".

На підставі апеляційної скарги Харківської міської ради (відповідача) . постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р., рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2009р. по справі№40/257-08 скасовано та прийнято нове рішення яким відмовлено в позові , вищезазначена постанова набрала законної сили. В касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. по справі №40/257-09 не переглядалась .

Враховуючи вищевикладене , господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №21/76-10 на підставі п.2 ст.80 ГПК України , оскільки є рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2009р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р.,які в межах своєї компетенції вирішили господарський спір між тими ж сторонами , про той же предмет із тих же підстав.

Керуючись п.2 ст.80, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 21/76-10 припинити

Суддя

(підпис)

Ухвала підписана 13.07.2010р.

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання Цірук О.М.