Рішення № 10374722, 08.07.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
58/86-10
Номер документу
10374722
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2010 р. Справа № 58/86-10

вх. № 4055/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Бойко Р.О., довіреність № 4131 від 24.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" м. Харків

про стягнення 1061,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1061,95 грн. боргу за договором № 749 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 01.08.2005 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Крім того, представник позивача надав до суду лист, в якому стверджує, що після звернення позивача з позовом до суду відповідач заборгованість не сплачував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні наголошував, що відповідачем було частково сплачено суму боргу, але доказів сплати боргу відповідач до матеріалів справи не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.08.2005 року між сторонами був укладений договір ХРТ № 749 про надання послуг бізнес - мережі УТЕЛ. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався організувати лінії зв'язку та надавати відповідачеві послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку.

Відповідач, у свою чергу, зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі, а саме відповідно до п. 3.1. та п. 3.2. договору позивач не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє відповідачу рахунок для оплати вартості наданих послуг, а відповідач зобов'язався оплатити розрахунок за послуги протягом десяти календарних днів з моменту його отримання, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем, внаслідок чого за період з квітня 2009 року по жовтень 2009 року станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1061,95 грн. основного боргу, розмір якої підтверджено матеріалами справи.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1061,95 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 22, 33, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітар-Компані" (61166, м. Харків, вул. Обоянська, 25, код ЄДРПОУ 33609027, поточний рахунок 26009626480000 у ХФ АКІБ "Укрсиббанк" ХРУ МФО 351641) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350389, код ЄДРПОУ 25614660) 1061,95 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10374722 ?

Документ № 10374722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10374722 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10374722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10374722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10374722, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10374722, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10374722 відноситься до справи № 58/86-10

Це рішення відноситься до справи № 58/86-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10374719
Наступний документ : 10374724