Рішення № 10374579, 08.07.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
20/65
Номер документу
10374579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

08.07.10                                                                                           Справа№ 20/65

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яворівському районі, м.Яворів

до відповідача: Новояворівського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка”, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 13 520,32 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.М.

Представники:

від позивача: Кошевий А.Л.- представник

          від відповідача: не з”явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Розглядається справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яворівському районі до Новояворівського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка” про стягнення 13 520,32 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, однак подав відзив в якому позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі звернулось до господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення з відповідача: Новояворівського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка”, 13520,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 14 грудня 1988 року у результаті зіткнення автомобіля МАЗ-500, що належав Яворівському державному гірничо-хімічному підприємству “Сірка”, правонаступником якого на даний час є ДП “Новояворівське ДГХП “Сірка”, яким керував водій Мельник А.Г., з автобусом працівника колишнього Яворівського АТП №14632 , на даний час ВАТ “Яворівське АТП-14632”, був важко травмований водій автобуса Мінджоса Володимир Олексійович в зв»язку з чим втратив 70% професійної працездатності та визнаний інвалідом ІІ групи. Причиною нещасного випадку було порушення правил дорожнього руху водієм Мельник А.Г.

За період з 01.01.2009 року до 31.12.2009 р. відділенням Фонду, в зв”язку з ушкодженням здоров”я з вини третьої особи, якою є відповідач по справі, потерпілому Мінджосі В.О., виплачено щомісячну страхову виплату втраченого заробітку та витрати на її доставку на суму 3854,71 грн., відшкодовано управлінню Пенсійного фонду у Яворівському районі виплачену Мінджосі В.О. пенсії по інвалідності та витрат на її доставку у розмірі 3638,61 грн. Крім того, у 2009 році потерпілому відділенням Фонду було видано путівку (№ 260904) на санаторно-курортне лікування в санаторій «Шахтар»курорт Трускавець з 03 грудня 2009 року по 13 листопада 2009 року, вартість якої становить 6027, 00 грн.

Загальна сума витрат щомісячної страхової виплати, пенсії, витрат на їх доставку та вартості путівки становить 13520,32 грн.

Позивачем направлялась відповідачу претензія від 03.03.2010 р. № 65 з проханням повернути виплачені потерпілому Мінджосі В.О. щомісячну страхову виплату втраченого заробітку, пенсію по інвалідності, витрати на їх доставку та вартість путівки на санаторно-курортне лікування на розрахунковий рахунок відділення Фонду у сумі 13520,32 грн. Однак дана претензія залишена без відповіді.

В представленому відзиві відповідач позовні вимоги заперечив з мотивів, що позивачем не представлено доказів виплати управлінням Пенсійного фонду України у Яворівському районі потерпілому Мінджосі В.О. пенсії по інвалідності, що позивачем відшкодовані вказані витрати вказаному управлінню, не представлено належних доказів того, що Мінджосі В.О. використав путівку на лікування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Натомість, до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Якщо цивільні відносини не врегульовані ЦК України, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) (ст. 8 ЦК України).

Оскільки питання відшкодування шкоди, завданих збитків в порядку регресу не врегульовані Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, то застосовуються загальні положення ЦК України, що регулюють питання, пов’язані із відшкодуванням шкоди, завданої третьою особою (право регресної вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до норм законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим на виробництві як у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров’я несе роботодавець, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров’я несуть треті особи. Якщо протиправні винні дії третьої особи призвели до ушкодження здоров’я потерпілого на виробництві та до заподіяння збитків відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які не покриваються за рахунок страхових внесків, відповідне відділення виконавчої дирекції Фонду зобов’язане відшкодувати такі збитки шляхом подання регресних вимог до заподіювача шкоди з метою збереження своїх фінансових ресурсів.

Як встановлено судом, 14 грудня 1988 року, внаслідок зіткнення автомобіля МАЗ-500, що належав Яворівському державному гірничо-хімічному підприємству “Сірка”, правонаступником якого є відповідач, яким керував водій Мельник А.Г., з автобусом ЛАЗ-677 державний №20-37, що доставляв зміну на площадку АБК з м.Новояворівська, був важко травмований водій автобуса Мінджоса Володимир Олексійович, працівник колишнього Яворівського АТП №14632 (на даний час –ВАТ “Яворівське АТП-14632”). Причиною нещасного випадку було порушення правил дорожнього руху водієм Мельником А.Г., що підтверджується актом №2 про нещасний випадок, копію якого долучено до матеріалів справи.

В зв”язку з нещасним випадком гр. Мінджоса В.О., з 13.12.2006 року був визнаний інвалідом 2-ої групи (безтерміново) внаслідок трудового каліцтва; втрата Мінджоса В.О. професійної працездатності встановлена у розмірі 70 %, що підтверджують копії довідок медико-соціальної експертної комісії, копії яких долучені до справи.

          Як вбачається з матеріалів справи, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яворівському районі потерпілому Мінджосі В.О. за період з 01.12.2009 р. до 31.12.2009 р. виплачено щомісячну страхову виплату втраченого заробітку в сумі 3848,91 грн. та витрати на її доставку 5,80 грн. (всього 3854,71 грн.). Крім того, позивачем призначено та відправлено потерпілого Мінджосу В.О. на санаторно-курортне лікування, яке згідно видаткового ордеру від 23.10.2009 р. №8 на відправку санаторно-курортних путівок становить 6027,00 грн. Також, згідно щомісячних актів звірки витрат по особових справах потерпілих Фондом СНВ відшкодовано управлінню Пенсійного Фонду України у Яворівському районі витрати на витрату пенсій інваліду 2 групи від трудового каліцтва Манджосі В.М. за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. на суму 1828,08 грн., що підтверджується довідкою, копію якої долучено до матеріалів справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 21 Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов”язаний у встановленому зкаконодавством порядку: своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров”я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: допомогу у зв”язку з тимчасовою непрацездатністю до відновлення працездатності або встановлення інвалідності; одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсію у зв”язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; допомогу дитині відповідно до статті 9 цього Закону ;

          Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Згідно з частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов”язків.

          Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач, не будучи страхувальником щодо потерпілої особи –гр. Мінджоса В.О., як власник джерела підвищеної небезпеки та юридична особа, працівником якої під час виконання трудових обов”язків, а саме водієм Мельник А.Г, заподіяно шкоду іншій фізичній особі, має відшкодувати згадані витрати позивача в порядку регресу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволеня, в сумі 13520,32 грн.

Судові витрати покладаються на винну сторону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 6, 9, 18, 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 33, 36, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства “Новояворівське державне

гірничо-хімічне підприємство “Сірка” (81050, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34509953) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі (81000, м.Яворів, вул. Шашкевича, 8А, код ЄДРПОУ 25257773) суму в розмірі 13520,32 грн.

3. Стягнути з державного підприємства “Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство “Сірка” (81050, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34509953) в дохід Державного бюджету України 135,20 грн. державного мита.

4. Стягнути з державного підприємства “Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство “Сірка” (81050, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34509953) в дохід державного бюджету 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10374579 ?

Документ № 10374579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10374579 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10374579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10374579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10374579, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10374579, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10374579 відноситься до справи № 20/65

Це рішення відноситься до справи № 20/65. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10374563
Наступний документ : 10374582