Рішення № 10374459, 12.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2010 р.Справа № 6/55 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/55

за позовом: відкритого акціонерного товариства Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", Кіровоградська область, Кіровоградська область, смт. Устинівка

до відповідача: Кіровоградської обласної організації політичної партії "Наша Україна", м. Кіровоград

про стягнення 1489,37 грн

Представники сторін:

від позивача - юрисконсульт Беліменко О.В., довіреність № 2084 від 25.07.2008;

від відповідача - участні не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", подано позовну заяву про стягнення з Кіровоградської обласної організації Народний Союз "Наша Україна" заборгованості в розмірі 1489,37 грн, в тому числі: 1291,46 грн основного боргу, 28,80 грн пені, 139,55 грн індексу інфляції, 3% річних в розмірі 29,56 грн з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за типовим договором про надання послуг електрозв'язку № 391147/2005 від 01.09.2005 та договором про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET № 39147 від 27.07.2007 року.

В судовому засіданні 12.07.2010 представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1291,46 грн, втрат від інфляції в сумі 102,76 грн, 3% річних в сумі 29,15 грн, пені в розмірі 28,80 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, дана заява прийнята госпоадрським судом.

Господарським судом враховано, що згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-6199 від 11.06.2010 Кіровоградська обласна організація політичної партії "Народний союз наша Україна" перереєстровано: 09.10.2008 реєстраційний запис 14441070005001367 в Кіровоградську обласну організацію народного союзу "Наша Україна", 14.04.2010, реєстраційний запис № 14441430010001367 в Кіровоградську обласну організацію політичної партії "Наша Україна", код ЄДРПОУ 33520122, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 28 (а.с. 64).

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.06.2010 (а.с. 63).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 6/55 в судовому засіданні 12.07.2010 за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 12.07.2010 за згодою присутнього представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Оцінивши докази, залучені до матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2005 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 4 Устинівський цех № 11 (з 01.01.2010 - Цех телекомунікаційних послуг № 17) Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та Кіровоградською обласною організацією політичної партії "Народний союз наша Україна" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 391147/2005 (надалі - договір № 391147/2005 від 01.09.2005).

Відповідно до розділу 1, пункту 2.1.1 договору № 391147/2005 від 01.09.2005 підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 № 391147/2005 від 01.09.2005 проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.1 договору № 391147/2005 від 01.09.2005 передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Відповідно до умов укладеного між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку № 11 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Укртелеком) та Кіровоградською обласною організацією політичної партії "Народний союз наша Україна" (споживач) договору про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET № 39147 від 27.07.2007, Укртелеком надає споживачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому, а споживач зобов'язався своєчасно згідно з розділом 4 цього договору вносити плату за користування послугою.

Згідно пунктів 4.1, 4.2 вказаного договору плата за користування послугами Укртелекому включає в себе установчу плату, абонентну плату та плату за послуги, які надаються згідно діючих тарифів, затверджених згідно з чинним законодавством. Споживач проводить оплату вартості фактично отриманої в кредит послуги у десятиденний термін з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктами 9.1, 9.5 договору про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET № 39147 від 27.07.2007 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 27.07.2008 року; якщо від будь-якої із сторін не надійде вимога про перегляд договору у зв'язку із закінченням строку дії, догвоір вважається пролонгованим ще на той же термін.

Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Надання послуг відповідачу відповідно до умов договору № 391147/2005 від 01.09.2005 та договору про надання послуг комутованого доступу до мережі INTERNET № 39147 від 27.07.2007 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги електрозв'язку та послуг комутованого доступу до мережі INTERNET за період із січня 2009 року по лютий 2010 року складає 1291,46 грн.

Відповідно до статті 66 Закону України "Про телекомунікації" тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно, за винятком тарифів на загальнодоступні послуги та тарифів на надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій, які займають монопольне становище на ринку цих послуг, які підлягають державному регулюванню шляхом встановлення граничних або фіксованих тарифів.

Згідно пунктів 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, послуги місцевого, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку оплачуються за тарифами, що встановлюються у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 100 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг передбачено, що розмір плати за користування телефоном залежить від переліку замовлених послуг, категорії телефону, абонентної системи оплати послуг, наявності додаткового кінцевого обладнання, обсягу наданих додаткових послуг.

Відповідно до пункту 166 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг вартість послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку залежить від тарифу, тривалості послуги, приведеної до повної одиниці тарифікації послуг, і наданих додаткових платних послуг. Нарахування плати за надані Підприємством зв'язку телекомунікаційні послуги здійснювалося за тарифами, встановленими Рішеннями Національної комісії з питань регулювання зв'язку України № 1110 від 12.09.2008, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.09.2009 за № 872/15563, № 1491 від 28.04.2009, зареєстрвоаного в Міністерстві юстиції України 30.04.2009 за № 395/16411.

Податок на додану вартість стягується відповдіно до Закону України "Про податок на додану вартість".

Господарський суд враховує положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем умов договорів № 391147/2005 від 01.09.2005 та № 39147 від 27.07.2007 в частині оплати наданих послуг та відновлення тим самим порушених майнових прав позивача на момент розгляду спору судом відповідачем суду не подано.

Відтак, зважаючи на дотримання позивачем у справі вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, правомірними є вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1291,46 грн основного боргу.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1291,46 грн боргу задовольнити повністю як обґрунтовано заявлені, такі, що не суперечать чинному законодавству та не спростовані відповідачем.

Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 102,76 грн, а також 3 % річних в сумі 29,15 грн.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, доданому до позовної заяви з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, збитки від інфляції за період з березня 2009 року по лютий 2010 року складають 102,76 грн, сума 3 % річних за період з 21.02.2009 по 20.03.2010 складає 29,15 грн, вимога про стягнення яких підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача за період з 21.06.2009 по 20.05.2010 становить 28,80 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.8. договору № 391147/2005 від 01.09.2005 передбачено сплату споживачем пені в розмірі одного відсотка за кожний день затримки у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду). Крім того, згідно п. 5.9 договору № 39147 від 27.07.2007 при невиконанні розділу 4 в разі затримки оплати більше, ніж встановлений термін (з 21 числа наступного місяця після розряхункового періоду), Споживач сплачує пеню за кожен день прострочення, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, згідно статті 36 Закону України "Про телекомунікації".

На підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати телекомунікаційних послуг відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У зв'язку з тим, що наведений позивачем розрахунок враховує умови укладених договорів та наведені норми законодавства, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 28,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградської обласної організації політичної партії "Наша Україна" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 28, код ЄДРПОУ 33520122, р/р 2600700013320 в КФ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді, МФО 323389) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Т.Шевченка, 18), від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 22211233, р/р 260024658 у ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 323538) - 1291,46 грн основного боргу, 28,80 грн пені, 102,76 грн втрат від інфляції, 3% річних в розмірі 29,15 грн, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г.Кабакова

Повний текст рішення підписано 13.07.2010