Рішення № 10374443, 11.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/17511.06.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»

доЗакритого акціонерного товариства «УКРГАЗ –ЕНЕРГО»

простягнення 123971,21 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Козаченко Т.П. –дов. № 95 від 21.12.2009 року;

від відповідача: Каменчук В.О. –дов. № 5Д –08 віл 29.12.2009 року;          

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ –ЕНЕРГО»про стягнення 101921,59 грн. –інфляційних втрат та 22049,62 грн. –3% річних.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору про надання послуг з транспортування природного газу № 13/66/Тр-07 від 30.01.2007 року несвоєчасно оплатив поставлений позивачем природний газ, незважаючи на рішення суду, а тому позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати за весь період прострочення.

Ухвалою від 29.04.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.05.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2010 року подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження по справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.05.2010 року, представник відповідача надав усні пояснення по справі, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

В судовому засіданні 17.05.2010 року у відповідності до частини 3 статті 77 ГПК України судом оголошено перерву до 11.06.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.06.2010 року подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 11.06.2010 року представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 11.06.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»та Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго»був укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу № 13/66/Тр-07 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору виконавець (позивач) зобов’язувався відповідно до умов даного договору прийняти та протранспортувати природний газ (надалі - газ) системою розподільчих газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користуванні виконавця (відповідача), від пунктів приймання-передачі газу –газорозподільних станцій (далі - ГРС) на магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України до пунктів призначення: газопроводів Споживачів та/або до ГРС для передачі визначеним замовником (відповідачем) та доведеним до виконавця (позивача) через Об’єднане диспетчерське управління ДК “Укртрансгаз” споживачам та/або Уповноваженим організаціям, здійснювати облік такого газу, а замовник (відповідач) зобов’язувався відповідно до умов даного договору оплатити надані виконавцем послуги з транспортування газу.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договору надання послуг з транспортування газу оформлюється замовником (відповідачем) і виконавцем (позивачем) шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу, надалі –Акт. Надання послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення оформлюється замовником (відповідачем) і виконавцем (позивачем) шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення. Сторони зобов’язувалися підписати такі акти за місяць, у якому фактично виконавець (позивач) надав замовнику (відповідачеві) послуги з транспортування природного газу і послуги з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення, до п’ятого числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавалися послуги.

Вартість наданих виконавцем замовнику послуг по транспортуванню газу у звітному місяці визначається на підставі Акту, зазначеного в п. 4.1. Договору. Вартість наданих виконавцем замовнику послуг з технічного приймання-передачі газу в пунктах приймання-передачі та пунктах та пунктах призначення у звітному місяці визначається на підставі Акту, зазначеного в п. 4.2. Договору (п. 6.1 Договору).

Відповідно до п. 6.2 Договору замовник здійснює попередню оплату послуг за даним Договором на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику в наступному порядку: - до 5 числа місяця надання послуг –40% від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітний місяць; - до 15 числа місяця надання послуг –30% від вартості планового обсягу послуг з транспортування газу на звітний місяць. Виконавець виставляє замовнику рахунки-фактури на оплату послуг виходячи з планового обсягу, доведеного у встановленому порядку до виконавця через ОДУ ДК “Укртрансгаз”, транспортування газу в місяці транспортування газу та Тарифу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених виконавцем замовнику на підставі Актів зазначених в пунктах 4.1 та 4.2 даного Договору, до 7 числа місяця, наступного за звітним.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2008 року по справі № 37/416, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року та постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 року з Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ –ЕНЕРГО», стягнуто з відповідача на користь позивача 528091,15 грн. –основної заборгованості, 57888,02 грн. –пені за період з 08.02.2008 року по 08.08.2008 року, 61786,66 грн. –інфляційних втрат за період з 08.02.2008 року по 01.08.2008 року, 7639,24 грн. –3% річних за період з 08.02.2008 року по 01.08.2008 року та судові витрати.

Станом, на 01.04.2010 року заборгованість на користь позивача відповідачем не сплачена, що засвідчується листом Відділу виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва № 75933 від 19.04.2010 року, у зв’язку з чим 20 квітня 2010 року позивач звернувся з позовом до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача 101921,59 грн. –інфляційних втрат та 22049,62 грн. –3% річних за період з 11.11.2008 року по 01.04.2010 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Таким чином, з прийняттям рішення про стягнення боргу, яким по суті фіксується обов’язок сторони сплатити кошти, зобов’язання, що виникли на підставі договору та їх прострочення не припиняються.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 22049,62 грн. та інфляційних втрат в сумі 101921,59 грн.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням суми заборгованості, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю перерахунок яких здійснено за період з 11.11.2008 року по 01.04.2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ –ЕНЕРГО»(місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, фактична адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/302, оф. G –1, код ЄДРПОУ 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(місцезнаходження: 36039, м. Полтава, Київський р –н, вул. Енгельса, буд. 2, код ЄДРПОУ 03351912) 101 921 (сто одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) грн. 59 коп. –інфляційних втрат, 22 049 (двадцять дві тисячі сорок дев’ять) грн. 62 коп. –3% річних, 1 239 (одну тисячу двісті тридцять дев’ять) грн. 71 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

14.07.2010 року