Рішення № 10374442, 18.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/213-41/19418.06.10 За позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

доЗакритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

простягнення 3478607,62 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Михалевська З.О. –дов. № 89/10 від 28.12.2009 року;

від відповідача: Поліщук А.М. –дов. № 11 від 22.03.2010 року;

Обставини справи:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася в Господарський суд м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»про стягнення 552076,23 грн. –пені, 2633201, 19 грн. –інфляційних втрат та 293330,20 грн. –3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.05.2009 року у справі № 42/213 (суддя Паламар П.І. ) позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2009 року у справі № 42/213 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2010 року касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2009 року скасовано в частині стягнення пені, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 року справу № 42/213 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 05.05.2010 року суддею Спичак О.М. справу № 42/213 було прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер № 42/213-41/194 та призначено розгляд на 11.06.2010 року.

В судовому засіданні 11.06.2010 року представник позивача подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.06.2010 року подав письмові пояснення по справі, згідно яких просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.06.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського кодексу України судом оголошено перерву до 18.06.2010 року.

В судовому засіданні 18.06.2010 року представники сторін надали усні пояснення по справі.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.06.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 року між Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», іменоване надалі «Постачальник»(позивач) та Закритим акціонерним товариством «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль», іменоване надалі «Покупець»(відповідач) був укладений договір № 06/08 –110 ТЕ-41 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого сторони узгодили, що постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2008 році природний газ (далі –газ), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 1.3 Договору газ, що постачається за даним Договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного Договору.

Згідно з пунктом 1.4 Договору кількість теплової енергії, що відпускається населенню, визначається окремими приладами обліку теплової енергії, які встановлені у покупця.

Пунктом 3.3 Договору сторони узгодили, що приймання –передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці, оформлюється актом приймання –передачі газу в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого та протранспортованого газу.

Відповідно до пункту 5.1 Договору ціна за 1000,00 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування газу територією України на момент укладення даного Договору становить 466,045 грн., крім того, цільова надбавка до тарифу на газ (2%), крім того, ПДВ за ставкою 20%:

-          вартість транспортування газу територією України становить 96,30 грн., крім того, ПДВ за ставкою 20%.

Разом до сплати за 1000,00 кубічних метрів газу –686,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 6.1 Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок з фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 6.1.1 Договору сторони узгодили, що остаточний розрахунок за обсяги азу спожиті та про транспортовані в січня –лютому 2008 року, покупець здійснює протягом трьох банківських днів з дати підписання актів приймання –передачі за січень –лютий 2008 року.

Відповідно до пункту 6.4 Договору сторони узгодили, що в платіжних дорученнях покупець повинен обов’язково вказувати номер Договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у покупця за даним Договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ та компенсацію витрат на його транспортування територією України, поставлений в минулі періоди по даному Договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

30 березня 2009 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 552076,23 грн. – пені, 2633201,19 грн. –інфляційних втрат та 293330,20 грн. – 3% річних та судові витрати.

Рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 42/213 від 19.05.2009 року, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 15.09.2009 року позов задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 974 701,19 грн. –інфляційних втрат, 205 223,59 грн. –3% річних, 552 076,23 грн. –пені, 12 696,46 грн. витрат по оплаті державного мита та 58,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2010 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, а рішення Господарського суду м. Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано в частині стягнення пені, а справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Розглянувши подану позовну заяву, заслухавши доводи та пояснення сторін, оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов’язань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п. 6.1 даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Тобто, сторони вправі самостійно визначити в Договорі строк протягом якого нараховується пеня.

Пунктом 7.5 Договору сторони узгодили, що неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивач 30.03.2009 року направив на адресу Господарського суду м. Києва позовну заяву про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, що засвідчується відбитком штампу Укрпошти на поштовому конверті.

Таким чином, з урахуванням пункту 7.5 Договору та статті 232 ГК України, прострочення по сплаті грошового зобов’язання, дати направлення позову (30.09.2009) та строків сплати грошових коштів за постачання природного газу, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 546258,64 грн., перерахунок якої здійснено за період з 30.09.2008 року по 18.12.2008 року.

Розмір простроченого платежуПеріод простроченняКількість

днівСума сплатиДата сплатиСума пені

15557702,22 грн.30.09.2008 року –09.10.2008 року10 102017,72 грн. 500000,00 грн.10.10.2008 року 15057702,22 грн.10.10.2008 року1 9873,90 грн. 21034911,82 грн. (15057702,22 грн. + з 11.10.08 року 5977 209,60 грн. –по акту за вересень (п.6.1))11.10.2008 року –16.10.2008 року6 82760,31 грн. 500000,00 грн.17.10.2008 року 20534911,82 грн.17.10.2008 року – 26.10.2008 року10 134655,16 грн. 11368214,49 грн.27.10.2008 року 9166697,33 грн.27.10.2008 року –01.12.2008 року36 216394,17 грн. 9116967,00 грн.02.12.2008 року 50000,33 грн.02.12.2008 року –18.12.2008 року17 557,38 грн. 50000,34 грн.19.12.2008 року Загальна сума пені: 546258,64 грн. Керуючись, ст.ст. 32, 33, 82-85 ГПК України, суд, – В И Р І Ш И В: 1. Позовні вимоги задовольнити частково. 2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»(місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 20, код ЄДРПОУ 21661022) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» місцезнаходження: 04116, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 546 258 (п’ятсот сорок шість тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн. 64 коп. –пені. 3. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені відмовити. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Суддя О.М. Спичак Дата підписання рішення 13.07.2010 року