Рішення № 10374079, 07.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.2010                                                             Справа № 11/40

Розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

До відповідача Закарпатської обласної кредитної спілки "Централь-Старт", м. Ужгород

Про стягнення 1242501,24 грн.

Головуючий суддя Л. М. Якимчук

За участі представників:

Від позивача –Петюшка О.В., юрисконсульт відділення №15, довіреність від 27.01.2009;

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 1242501,24 грн., з яких: 955000 грн. заборгованість по кредиту за Кредитним договором №106/2007-1 від 05.11.2007 року, 227938,01 грн. сума прострочених процентів, 26626,98 грн. пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 8789,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 11194,59 грн. три проценти річних з простроченої заборгованості та 12951,71 грн. інфляційні (з урахуванням уточнення позовних вимог від 16.06.2010).

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що борг в розмірі 1242501,24 грн. підтверджений поданими суду доказами, зокрема, Кредитним договором № 106/2007-1 від 05.11.2007 року, меморіальним ордером №94971 від 06.11.2007 року, випискою по рахунку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, а також не подав витребуваних судом документів, незважаючи на те, що судом неодноразово відкладався розгляд справи для забезпечення участі відповідача (ухвали суду про відкладення розгляду справи від 13.05.2010 року, від 02.06.2010 року, від 16.06.2010 року, від 21.06.2010 року). З огляду на вказане та те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України сплив, а позивач заперечує проти відкладення розгляду справи за межами вказаного строку, судом відхилене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, призначеного на 07.07.2010 року, а справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Міжнародний комерційний банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", та Закарпатською обласною кредитною спілкою „Централь-Старт” було укладено кредитний договір №106/2007-1.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит у розмірі 1000000 грн. терміном з 05 листопада 2007 року по 04 листопада 2012 року (пункт 1.1), а відповідач зобов’язувався повернути грошові кошти в строки, обумовлені Графіком погашення кредиту, що є невід’ємним додатком до договору (пункт 2.1).

Позивачем, з дотриманням положень п.1.1, п.п. 5.2.1 договору, у повному обсязі та належним чином виконано зобов’язання, що підтверджено випискою по рахунку та меморіальним ордером №94971 від 05.11.2007 року.

У порушення п. 1.1., п.2.1., п.3.2, 3.3 договору відповідач не виконував своєчасно взяті на себе зобов’язання по сплаті відсотків за користування кредитом щомісячно в останній день поточного місяця.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у разі порушення Позичальником зобов’язань за договором Банк має право надіслати йому письмове повідомлення з вимогою виправити порушення протягом 3 днів з дати отримання повідомлення. Якщо позичальник не виправить порушення протягом вказаного терміну, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості по кредиту у повному обсязі. Незважаючи на отримання такої вимоги за №265 від 27 квітня 2009 року (повідомлення про вручення від 28.04.2009 року №619420), відповідачем не було погашено заборгованості по кредиту згідно Графіку погашення останнього, котрий є невід’ємним додатком до Кредитного договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 399432 грн., що й зумовило виникнення у позивача права на дострокове повернення кредиту.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми підлягає до стягнення 12951,71 грн. втрат від інфляції, нарахованих за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року, та 11194,59 –три відсотки річних, нарахованих за період з 01.08.2008 року по 01.05.2010 року.

Окрім цього, відповідно до п.6.2 Договору, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” (із змінами і доповненнями, внесенимиЗаконом України від 10 січня 2002 року N 2921-III) на користь позивача належить стягнути пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів у розмірі 35416,92 грн., нараховану за період з 01.05.2009 року по 01.11.2009 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” ст. ст. 49, 75, 82 –85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки „Централь-Старт” (код ЄДРПОУ: 25453079, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, кв. 47) на користь Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” (код ЄДРПОУ: 20034231, м. Київ, вул. Контрактова площа, 4) суму 1242501,24 грн. (один мільйон двісті сорок дві тисячі п’ятсот одну грн. 24 коп.), в тому числі 955000,00 грн. заборгованості по кредиту, 227938,01 грн. відсотків за користування кредитом, 35416,92 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів, 11194,59 грн. три відсотки річних, 12951,71 грн. втрат від інфляції, а також 12425,01 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять п’ять грн. 01 коп.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 13.07.2010 року.

Суддя Л.М. Якимчук