Ухвала суду № 103733929, 21.03.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2/1522/11736/11

Провадження № 6/522/125/22

У Х В А Л А

21 березня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кніш Д.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09липня 2012року позов позов Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі.

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою, по якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.3ст.442ЦПКУкраїни неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09липня 2012року позов Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк (п/р рахунок НОМЕР_1 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) заборгованість за Договором кредиту в сумі 464651,35 гривень, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень, шляхом звернення стягнення на допоміжне приміщення підвалу № 510, загальною площею 83,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 ), та перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах Іпотечного договору від 04.12.2007 року, реєстраційний № 3319, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. Рішення набрало законної сили.

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цьогоКодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначенийст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно з ч. 5ст. 15Закону України«Провиконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.442ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуваннямвищевикладеного,суд вбачає,що АТ «Альфа-Банк» є правонаступникомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,а томувважає,що заяваАТ «Альфа-Банк» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260261263,268,353- 354,442, ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на йогоправонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк»(кодЄДРПОУ 23494714,місцезнаходження:м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100)у виконавчому провадженні за виконавчим документом виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2/1522/11736/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

21.03.2022