Єдиний державний реєстр судових рішень
копія Справа №678/205/21
Провадження №2-во/678/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2022 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в залі суду в смт.Летичів справу за заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки в виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області виданого 09.02.2022 року у справі №678/205/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник-позивача: Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
14.03.2022 року до суду надійшла заява акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенко О.В. про виправлення помилки в виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області виданого 09.02.2022 року у справі №678/205/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник-позивача: Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області у справі №678/205/21 (провадження №2-678-307/21) було допущено помилку, а саме замість вірної дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Згідно з ч.1ст.432 ЦПКУкраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши подану заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенко О.В. та матеріали справи №678/205/21 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник-позивача: Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки в виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області виданого 09.02.2022 року, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити помилку в виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області виданий 09.02.2022 року у справі №678/205/21 (провадження №2-678-307/21) за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник-позивача: Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в ньому замість помилкової дати народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу виготовлено 23 березня 2022 року.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського
районного суду Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 103731943, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/205/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: