Постанова № 103731944, 23.03.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2022
Номер справи
678/208/22
Номер документу
103731944
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

ЄУН справи 678/208/22

Провадження № 3-678-126/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря: Непийводи Л.Д, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали № 42, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого,до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року о 18.30 год. в смт. Летичів по вул. Коцюбинського, 27, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоцикл МТ-10 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координатів руху, порушення мовлення), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у зазначений час перебував на вул. Коцюбинського, 27, разом із своїм братом та були в стані алкогольного сп`яніння, однак мотоциклом не керували, а його штовхали. Під час спілкування з працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та пояснив, що керував мотоциклом, а на передодні вживав алкогольні напої.

Відповідальність запорушення вимогпередбачених ч.1ст.130 КУпАП настає за

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Хоча ОСОБА_1 не визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП вона підтверджується наступним.

Так, свідок ОСОБА_2 суду показав, що працює поліцейським СРПП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області і 14.02.2022 року отримав повідомлення про скоєння ДТП по вул. Коцюбинського. Прибувши на зазначене місце було встановлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі, на що він відмовився. ОСОБА_1 визнав факт перебування в стані алкогольного сп`яніння і керування мотоциклом, що було зафіксовано на відеозапис.

Разом з ОСОБА_1 був присутній його брат.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165416 від 14.02.2022 року; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, із якого вбачається, що ОСОБА_1 в своїх поясненнях підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння та керування мотоциклом.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 щодо не керування ним транспортним засобом, оскільки вони спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності, доказів не керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не надав.

На підставі наведеного, враховуючи обставини, що обтяжують тапом`якшують відповідальність,особу правопорушника,суд вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами,яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увидіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165435 від 20 березня 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Летич івський районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103731944 ?

Документ № 103731944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103731944 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103731944 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103731944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103731944, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103731944, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103731944 відноситься до справи № 678/208/22

Це рішення відноситься до справи № 678/208/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103731943
Наступний документ : 103741339