Вирок № 10372995, 13.04.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-216-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Спаховій Н.В.

за участю прокурора : Щербина М.Ю.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, прож. м. Черкаси АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_2, 24.12.2009 року в після обідній час знаходячись біля приміщення «Палацу молоді», що по вул.. Сумгаїтська в м. Черкаси у невстановленої особи шляхом купівлі за 200 грн. з метою збуту придбав психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_1 де незаконно зберігав та 25.12.2009 року близько 18.00 годин знаходячись біля приміщення «Палацу молоді», що по вул.. Сумгаїтська в м. Черкаси частину психотропної речовини, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу в ході проведення оперативної закупки умисно, незаконно збув гр. ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта № 2/ 25 від 29.01.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого ( в перерахунку на амфетамін-основу) (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,004 грам.

Він же, збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в пакеті з полімерного матеріалу зберігав з метою подальшого збуту та 26.12.2009 року близько 17.00 годин біля приміщення «Палацу молоді», що по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси в ході проведення оперативної закупки умисно, повторно, незаконно збув пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_4, яка згідно висновку експерта № 2/23 від 29.01.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину-амфетамін, маса якого ( в перерахунку на амфетамін-основу) (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,00304 грам.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину в скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що 24.12.2009 року в після обідній час знаходячись біля приміщення «Палацу молоді», що по вул.. Сумгаїтська в м. Черкаси у особи купив за 200 грн. з метою збуту психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу після чого переніс до місця свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_1 де зберігав та 25.12.2009 року близько 18.00 годин знаходячись біля приміщення «Палацу молоді», що по вул.. Сумгаїтська в м. Черкаси частину психотропної речовини, збув гр. ОСОБА_3. Потім збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в пакеті з полімерного матеріалу зберігав з метою подальшого збуту та 26.12.2009 року близько 17.00 годин біля приміщення «Палацу молоді», що по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси збув гр. ОСОБА_4.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 можливо призначити покарання повязане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання та із застосуванням положень ст. 69 КК України без застосування конфіскації майна.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним застосувати ст.69 КК України відносно додатково покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 на протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ: пакет з фольгова ним згортком та п/е з порошкоподібною речовиною, масою 0, 339 г., пакет з фольгова ним згортком та п/е з порошкоподібною речовиною масою 0, 246 г., що передані до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ - знищити

Речові докази, згідно постанови від 05.01.2010 року (том. 1 арк. спр. 56), що передані до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ знищити.

Речовий доказ: пакет з грошима в сумі 20 грн., що переданий на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси, передати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 2274 грн. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий