Вирок № 10372993, 02.06.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-169/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

з участю прокурора-Бицюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, гр. України, українця, освіта вища, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого м. Черкаси, АДРЕСА_2, не судимого

в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 289; ч.1 ст.187; ч.3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07 січня 2008 року, в період часу з 02-00 год. по 05-00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_3, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого, що виразилось у демонстрації принесеної з собою сокири та розмахуванні вказаною сокирою перед потерпілим ОСОБА_3, в ході якого незаконно заволодів особистим майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном "Соні Еріксон к800і" з сім-карткою „Київстар” вартістю 1500 грн., футболкою "Найк" вартістю 225 грн., футболкою "Адідас" вартістю 150 грн., рюкзаком "Адідас" вартістю 345 грн., шкіряним гаманцем чорного кольору вартістю 525 грн., набором для ванни "Адідас" вартістю 34 грн., ключем до автомобіля "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, паспортом потерпілого та іншими особистими документами, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 2 779 грн.

ОСОБА_1 07 січня 2008 року, в період часу з 02-00 год. по 05-00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3, умисно, з корисливою метою, незаконно заволодів документами потерпілого, а саме : паспортом громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 ; дипломом кваліфікованого робітника про закінчення ЧПТУ №17 на ім'я ОСОБА_3 ; свідоцтвом про закінчення автомобільної школи на ім'я ОСОБА_3; свідоцтвом про неповну середню освіту на ім'я ОСОБА_3; трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_3; технічним паспортом на автомобіль "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2; свідоцтвом про реєстрацію автомобіля "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2; посвідченням водія на імя ОСОБА_3; свідоцтвом про народження на імя ОСОБА_3; особистою карткою водія на імя ОСОБА_3; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1 07 січня 2008 року, в період часу з 02-00 год. по 05-00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого, що виразилось у демонстрації принесеної з собою сокири та розмахуванні вказаною сокирою перед потерпілим ОСОБА_3, маючи намір на незаконне заволодіння автомобілем "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, незаконно заволодів ключем та документами до вказаного автомобіля.

Після чого, близько 05-00 год., підійшов до автомобіля "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, вартістю 4816,5 грн., що у 17,6 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, що знаходився біля підїзду будинку №4 по вул. Ярославська в м. Черкаси, ключем відчинив передні двері зі сторони пасажира вказаного автомобіля, проник в салон, ключем завів двигун, після чого поїхав з місця вчинення злочину, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом.

Допитаний в судовому засідання підсудній ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченню за ч.1 ст.187; ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 289; КК України визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного злочину.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), за ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншим важливим особистим документом, за ч.3 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, має захворювання бронхіальна астма І ступені.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудній розкаюється у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, має захворювання бронхіальна астма І ступені, суд вважає можливим при призначенні основної міри покарання ОСОБА_1 застосувати ст. 69 КК України без конфіскації майна та врахувати вказані обставини, які свідчать про його прагнення до перевиховання і недопустимість скоєння злочинів в наступному, застосувати до нього положення ст. 75 КК України і звільнити його від призначеного покарання.

За наявності сукупності злочинів, суд визначає покарання ОСОБА_1 з застосуванням ст.70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289КК України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст.187 КК України - 3 роки позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі,,

за ч. 3 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцеве визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з утримання з під варти на підписку про невиїзд звільнивши з залу суду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення - дактилоскопічної експертизи №11 від 25.01.2008 року в сумі 202,82 грн., дактилоскопічної експертизи №16 від 21.01.2008 року в сумі 760,59 грн., авто-товарознавчої експертизи №01 від 22.02.2008 року в сумі 300,48 грн., холодної зброї №12 від 25.01.2008 року в сумі 405,65 грн. на загальну суму 1894,90 грн.

Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі, а саме: слід пальця руки, який приєднано до кримінальної справи залишити при матеріалах справи; сокира, два ножі, шило, гаманець коричневого кольору, рушник, які зберігаються в камері речових доказів Соснівського РВ УМВС - знищити; автомобіль "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, мобільний телефон "Соні Еріксон к800і", ключ до автомобіля "HONDA-CIVIC", паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, диплом кваліфікованого робітника про закінчення ЧПТУ №17 на ім'я ОСОБА_3, свідоцтво про закінчення автомобільної школи на ім'я ОСОБА_3, свідоцтво про неповну середню освіту на ім'я ОСОБА_3, трудова книжка на ім'я ОСОБА_3, технічний паспорт на автомобіль "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію автомобіля "HONDA-CIVIC" д.н. НОМЕР_2, посвідчення водія на імя ОСОБА_3, рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, два пивних бокали та чотири скляні порожні пляшки, які передано на зберігання ОСОБА_3 залишити за належністю ОСОБА_3; осіння спортивна куртка чорного кольору фірми „Пума” передано на зберігання ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: А.А. Чечот