Вирок № 10372992, 26.04.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

№ 1-186-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого - Грабового П.С.

при секретарі Спаховій Н.В.

з участю прокурора Бицюк О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., урож..: м. Черкаси, українця, гр-н України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, прож.: м. Черкаси АДРЕСА_1 раніше судимого: 1. 02.10.1997 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 141 ч.2, 17, 140 ч.3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік. 2. 09.11.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 143 ч.2, 140 ч.2, 44, 118 ч.2, 208, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 04.02.2005 року по закінченню строку покарання. 3. 07.06.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеліційного суду Черкаської області від 05.08.2005 року визначити строк покарання у вигляді 2 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнився 05.12.2007 року по відбуттю строку покарання. 4. 13.10.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 3 роки. в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., урож..: м. Черкаси, українця, гр-н України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, прож.: м. Черкаси АДРЕСА_2 раніше судимого: 28.04.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 2 роки та штрафу в сумі 680 грн. Звільнився 13.05.2003 року за постановою Соснівського районного суда м. Черкаси по відбуттю строку покарання в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., урож..: м. Черкаси, українця, гр-н України, освіта - середня, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, прож.: м. Черкаси АДРЕСА_3 раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., урож. с. Степанівка Драбівського району Черкаської обл., українки, гр-ка України, освіта - середня, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, прож.: м. Черкаси АДРЕСА_3, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., урож..: м. Черкаси, українц, гр-н України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, прож.: м. Черкаси АДРЕСА_4 раніше судимого: 07.09.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 76, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з испитовим строком терміном на 1 рік. Звільнився 23.09.2008 року за постановою Соснівського районного суда м. Черкаси від 19.09.2008 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_2 23.08.2009 року близько 10.00 годин у невстановленої особи придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб макова солома, який незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси, та в цей же день, близько 17.00 годин перебуваючи біля гіпермаркету «Епіцентр, що по вул. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси умисно, незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб -макова солома, яка містилась в п\е пакеті, після чого 26.08.2009 року в період час з 18.00 годин по 19..00 годин в ході проведення обшуку за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 було працівниками міліції було виявлено та вилучено п\е пакет з вологою подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №2\1366 від 22.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1290 від 28.08.2009 року) становить 1062 грам.

Він же, повторно, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та домовився про спільний бут наркотичного засобу, після чого ОСОБА_5 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси частину наркотичного засобу умисно, незаконно збула, особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_7, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1334 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1285 від 28.08.2009 року) становить 0,0025 грам.

Він же, повторно 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а залишену частину наркотичного засобу домовився спільно збути з ОСОБА_3, а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого ОСОБА_3А 25.08.2009 року близько 14.00 годин знаходячись у під»їзді будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, незаконно збув особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_8 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1367 від 20.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1291 від 28.08.2009 року) становить 0,024 грам.

Він же, повторно, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та домовився про спільний бут наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 25.08.2009 року близько 18.00 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси частину наркотичного засобу умисно, незаконно збув, особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_9, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1364 від 14.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1284 від 28.08.2009 року) становить 0,008 грам.

Він же, повторно 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а залишену частину наркотичного засобу домовився спільно збути з ОСОБА_3, а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого ОСОБА_3А 26.08.2009 року близько 12.00 годин знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, незаконно збув ОСОБА_10 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який в подальшому в цей же день був виявлений та вилучений працівниками міліції в ході проведення огляду місця події та згідно висновку експерта № 2\1332 від 12.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій).

Він же, повторно, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та домовився про спільний бут наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 26.08.2009 року близько 12.40 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси частину наркотичного засобу умисно, незаконно збув, особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_11, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1365 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1298 від 28.08.2009 року) становить 0,020 грам.

Він же, повторно, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а залишену частину наркотичного засобу домовився спільно збути з ОСОБА_3, а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого ОСОБА_3А 26.08.2009 року близько 14.00 годин знаходячись у під»їзді будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, незаконно збув особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_8 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\ 1405 від 17.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1287 від 28.08.2009 року) становить 0,0157 грам.

Він же, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того як останній виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу взяв з метою подальшої передачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а залишену частину наркотичного засобу домовився спільно збути з ОСОБА_3, а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого 26.08.2009 року в період час з 18.00 годин по 19..00 годин в ході проведення обшуку за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 було працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. , одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. та скляний флакон з речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\1406 від 14.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій0 , маса наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1288 від 28.08.2009 року) становить 0,0756, 0,3276, 0,483 грам, яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігали з метою подальшого збуту.

Підсудний ОСОБА_3 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 про спільний збут наркотичного засобу, незаконно виготовив з наданої ОСОБА_2 макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу передав ОСОБА_2, а залишену частину наркотичного засобу, що містився в одноразовому м\ш ємкістю 5 мл., одноразовому м\ш ємкістю 20 мл. та скляному флаконі домовився спільно збути з ОСОБА_2 а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого він 25.08.2009 року близько 14.00 годин знаходячись у під»їзді будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, незаконно збув особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_8 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1367 від 20.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1291 від 28.08.2009 року) становить 0,024 грам.

Він же, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 про спільний збут наркотичного засобу, незаконно виготовив з збутою йому ОСОБА_2 макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу передав ОСОБА_2, а залишену частину наркотичного засобу, що містився в одноразовому м\ш ємкістю 5 мл., одноразовому м\ш ємкістю 20 мл. та скляному флаконі домовився спільно збути з ОСОБА_2 а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого він 26.08.2009 року близько 12.00 годин знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, повторно незаконно збув ОСОБА_10 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який в подальшому в цей же день був виявлений та вилучений працівниками міліції в ході проведення огляду місця події та згідно висновку експерта № 2\1332 від 12.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій).

Він же, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 про спільний збут наркотичного засобу, незаконно виготовив з збутої йому ОСОБА_2 макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, частину вказаного наркотичного засобу передав ОСОБА_2, а залишену частину наркотичного засобу, що містився в одноразовому м\ш ємкістю 5 мл., одноразовому м\ш ємкістю 20 мл. та скляному флаконі домовився спільно збути з ОСОБА_2 а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого він 26.08.2009 року близько 14.00 годин знаходячись у під»їзді будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси умисно, незаконно повторно збув особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_8 наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\ 1405 від 17.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1287 від 28.08.2009 року) становить 0,0157 грам.

Він же, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_2 про спільний збут наркотичного засобу, незаконно виготовив з наданої ОСОБА_2 макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції - ацетильований опій, та збувши частину вказаного наркотичного засобу, залишену частину незаконно зберігав з метою подальшого спільного збуту з ОСОБА_2 а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого 26.08.2009 року в період час з 18.00 годин по 19..00 годин в ході проведення обшуку за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 було працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. та скляний флакон з речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\1406 від 14.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій) , маса наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1288 від 28.08.2009 року) становить 0,0756, 0,3276, 0,483 грам, яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігали з метою подальшого збуту.

Підсудний ОСОБА_4 24..08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про спільний збут наркотичного засобу та розподіл грошей від його збуту, отримавши разом з ОСОБА_5 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_5 яка зберігала наркотичний засіб при собі перенесли його за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігали, після чого ОСОБА_5 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу у одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. умисно, незаконно передала особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки - ОСОБА_7, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1334 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1285 від 28.08.2009 року) становить 0,0025 грам.

Він же, 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про спільний збут наркотичного засобу та розподіл грошей від його збуту, отримавши разом з ОСОБА_5 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_5 яка зберігала наркотичний засіб при собі перенесли його за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігали, після чого він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повторно збули наркотичний засіб, який він 25.08.2009 року близько 18.00 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. умисно, незаконно передав особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_9, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1364 від 14.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1284 від 28.08.2009 року) становить 0,008 грам.

Він же, 24.08.2009 року 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про спільний збут наркотичного засобу та отримавши разом з ОСОБА_5 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_5 . переніс зберігаючи при собі наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігав, після чого він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повторно збули наркотичний засіб, який він 26.08.2009 року близько 12.40 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл умисно, незаконно передав особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_11, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1365 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1298 від 28.08.2009 року) становить 0,020 грам.

Підсудня ОСОБА_5 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про спільний збут наркотичного засобу та розподіл грошей від його збуту та отримавши разом з ОСОБА_4 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_4 перенесла зберігаючи при собі наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігала після чого 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу у одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. умисно, незаконно збула, особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_7, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1334 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1285 від 28.08.2009 року) становить 0,0025 грам.

Вона ж, 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про спільний збут наркотичного засобу та отримавши разом з ОСОБА_4 від ОСОБА_2наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_4 перенесла зберігаючи при собі наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігала, після чого вона разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторно збули наркотичний засіб, який ОСОБА_4 25.08.2009 року близько 18.00 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. умисно, незаконно передав особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_9, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1364 від 14.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1284 від 28.08.2009 року) становить 0,008 грам.

Вона ж, 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про спільний збут наркотичного засобу та отримавши разом з ОСОБА_4 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_4 перенесла зберігаючи при собі наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де незаконно зберігала, після чого вона разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторно збули наркотичний засіб, який ОСОБА_4 26.08.2009 року близько 12.40 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл умисно, незаконно передав особі, яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки ОСОБА_11, наркотичний засіб, що містися в одноразовому медичному шприці, який згідно висновку експерта № 2\1365 від 16.10.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1298 від 28.08.2009 року) становить 0,020 грам.

Підсудний ОСОБА_6 23.08.2009 року по 04.00 годину 24.08.2009 року умисно надав приміщення своєї квартири за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 для незаконного виготовлення наркотичних засобів громадянину ОСОБА_3, після чого останній у вищевказаний період часу знаходячись за адресою проживання ОСОБА_6 з наркотичного засобу-макова солома виготовив придатний для вживання шляхом внутрівенної ін»єкції наркотичний засіб ацетильований опій та 26.08.2009 року в період час з 18.00 годин по 19..00 годин в ході проведення обшуку за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 було працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. та скляний флакон з речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\1406 від 14.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій, маса наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1288 від 28.08.2009 року) становить 0,0756, 0,3276, 0,483 грам, яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігали з метою подальшого збуту. Він же, 24.08.2009 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4, шляхом знахідки не переслідуючи мети збуту придбав наркотичний засіб-макова солома, яку залишив ОСОБА_3 після виготовлення наркотичного засобу -ацетильований опій, після чого вказаний наркотичний засіб, який містився в п\е пакеті сховав до своєї кімнати, де незаконно зберігав, та 26.08.2009 року в період час з 18.00 годин по 19.00 годин в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_4 в м. Черкаси працівниками міліції було виявлено та вилучено п\е пакет з вологою подрібненою речовиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\1366 від 22.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\1290 від 28.08.2009 року) становить 1062 грам, яку він умисно незаконно зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю та пояснив, що 23.08.2009 року близько 10.00 годин у особи придбав для збуту наркотичний засіб макова солома, який зберігав при собі та переносив по м. Черкаси, та в цей же день, близько 17.00 годин перебуваючи біля гіпермаркету «Епіцентр, що по вул. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси збув ОСОБА_3 Потім 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 разом з ОСОБА_3 домовилися збувати наркотики, після того як ОСОБА_3 виготовив з макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції частину вказаного наркотичного засобу взяв та передав гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та домовився про спільний бут наркотичного засобу, після чого ОСОБА_5 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси частину наркотичного засобу збула. Також 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 домовилися з ОСОБА_3 про спільний збут наркотичного засобу, після того виготовив з макової соломи наркотичний засіб та частину передав ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а залишену частину наркотичного засобу домовився спільно збути з ОСОБА_3, а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою, після чого ОСОБА_3 25.08.2009 року близько 14.00 годин знаходячись у під»їзді будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси збув особі частину наркотичної речовини. І таким чином вони неодноразово разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 збували наркотики.

Підсудній ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю та показав, 24.08.2009 року знаходячись за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 домовився з ОСОБА_2 про спільний збут наркотичного засобу, незаконно виготовив з наданої ОСОБА_2 макової соломи наркотичний засіб придатний для вживання передав ОСОБА_2, а залишену частину наркотичного засобу, домовився спільно збути з ОСОБА_2 а отримані від збуту наркотичного засобу гроші розділити між собою. Дані дії вони виконували неодноразово, тобто він виготовляв наркотичну речовину і збували її разом з ОСОБА_2, потім гроші ділили порівно.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю та показав, що 24..08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про спільний збут наркотичного засобу та розподіл грошей від його збуту, отримавши разом з ОСОБА_5 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, разом з ОСОБА_5 яка зберігала наркотичний засіб при собі перенесли його за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де зберігали, після чого ОСОБА_5 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу у одноразовий медичний шприц збула особі. Наркотичні засоби вони збували неодноразово та розподіляли між собою гроші.

Підсудня ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнала повністю та показала, що 24.08.2009 року знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр», що по вул.. 30 років Перемоги, 29 в м. Черкаси домовились разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про спільний збут наркотичного засобу та розподіл грошей від його збуту та отримавши разом з ОСОБА_4 від ОСОБА_2 наркотичний засіб, який містився в скляному флаконі разом з ОСОБА_4 перенесла зберігаючи при собі наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_3, де зберігала після чого 25.08.2009 року близько 13. 30 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Черкаси відливши частину наркотичного засобу у одноразовий медичний шприц та збула особі. Дані дії вони виконували декілька раз, тобто зберігали та збували наркотики, за що отримували гроші та потім ділилися.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю та пояснив, що 23.08.2009 року по 04.00 годину 24.08.2009 року надав приміщення своєї квартири за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4 для виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_3, після чого останній у вищевказаний період часу знаходячись за вказаною адресою з наркотичного засобу-макова солома виготовив придатний для вживання шляхом внутрівенної ін»єкції наркотичний засіб, яку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зберігали з метою подальшого збуту.

Також 24.08.2009 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою м. Черкаси АДРЕСА_4, знайшов наркотичний засіб-макова солома, яку залишив ОСОБА_3 після виготовлення наркотичного засобу після чого вказаний наркотичний засіб, який містився в п\е пакеті сховав до своєї кімнати, де зберігав.

Крім повного визнання підсудними своєї вини їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 317 КК України - як надання приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів та за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Обираючи підсуднім покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винних, обставини, що помякшують їх відповідальність. Обставин що, обтяжують їх відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують їх відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття підсудних, молодий вік, позитивна характеристика за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, також те, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є двоє неповнолітніх дітей, злочин скоїли вперше, сприяння в розкритті злочину.

Ці обставини для ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд вважає виключними і знаходить можливим застосувати до них ст. 69 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 потрібно призначити покарання пов»язане з позбавленням волі реально, з застосуванням до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ст. 69 КК України, щодо основної міри покарання.

Підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_6 можливо призначити покарання пов”язане з позбавленням волі, але з іспитовим строком тобто з застосуванням ст. 75 КК України з застосуванням відносно ОСОБА_5 ст. 69 КК України щодо додаткової міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2008 року і остаточно призначити йому покарання п”ять років і три місяці позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307, 69 КК України 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307, 69 КК України - 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнати винною ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 307, 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 317 КК України три позбавлення волі та за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Обрану міру ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3, відраховувати з 29.08.2009 року, ОСОБА_4 з 28.10.2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5, ОСОБА_6 підписку про невиїзд залишити до набрання вироку законної сили без змін.

Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 5724 грн.. 24 грн.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, п\е пакет з скляним флаконом ємкістю 50мл., з рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц 2 мл., одноразовий медичний шприц 10 мл., медичний шприц 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 0,024 г., медичний шприц 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 0,0157 г., пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору масою 1062 г., одноразовий медичний шприц 20 мл., медичний шприц 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 0,008 г., медичний шприц 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 0,020 г., медичний шприц 2 мл., з рідиною коричневого кольору, пакет з металевою мискою та кастрюльою

Речові докази: Мобільний телефон «Моторола», мобільний телефон «Соні Еріксон W 800 І» переданий під зберігальну розписку ОСОБА_13, повернути власникам за належністю, мобільний телефон, »Самсунг» ланцюжок з хрестиком сріблястий

Речові докази згідно постанови ст слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси Кохан Л.А. (арк..спр.24 том. 2.), що знаходяться в камері речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси знищити.

Речові докази передані на зберігання в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси, гроші в сумі 101 грн., 45 грн. передані під розписку співробітникам БНОН, залишити у БНОН, гроші в сумі 186 грн., 3670 грн., 1 грн., передані на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси., звернути на користь держави.

Накладений арешт на майно ОСОБА_5, постановою від 16.11.2009 року ст. слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси капітана міліції Кохан Л.А. зняти.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий