Ухвала суду № 103721820, 21.03.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2022 Справа №607/17094/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді - Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Бублінської О. Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» пред`явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про виселення із квартири АДРЕСА_1 та зняття з місця реєстрації зі вказаного помешкання.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відзиву на позов до суду не подавали.

У підготовче судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль»» Сірочук Ірина Володимирівна надіслала заяву від 21 березня 2022 року про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації .

Сторони будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до суду не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

При вирішенні заяви представника позивача, суд зазначає наступне:

відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно із вимогами ч. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Також, в силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.

За вищенаведених обставин суд доходить висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації - підлягає до залишення без розгляду.

З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, пунктом 1 частини 2 статті 200, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скаргаподається доТернопільського апеляційногосуду.

Ухвала суду складена та підписана 21 березня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка