копія
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Справа № 2-667/10 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н.З.
при секретарі Заболотному Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про відшкодування збитків. В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача, що знаходиться в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягало у монтажі відгалуження на вводі перед електролічильником, позаоблікове підключення житлового будинку та безобліковому споживанні електроенергії у кількості 27123 кВт.год., чим спричинено шкоду на суму 6607,16 гривень. Добровільно сплатити борг ОСОБА_1 не бажає, що змусило позивача звернутися за захистом своїх прав до суду.
Представник позивача відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 6607,16 гривень завданих збитків, 66,07 гривень судового збору та 120 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Свобода» №54 від 09.07.2010 року.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і здійснює використання електроенергії, яку постачає позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж .
02 липня 2009 року та 12 березня 2010 року, під час проведення перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у монтажі відгалуження на вводі перед електролічильником, позаоблікове підключення житлового будинку та безобліковому споживанні електроенергії, що стверджується актом № 029135 від 02.07.2009 р. та № 029399 від 12.03.2010 р.
Електроенергія використовувалась безобліково в кількості 27123 кВт.год., чим спричинено збитки ВАТ “Тернопільобленерго” на суму 6607,16 гривень, згідно розрахунку відшкодування нанесених збитків на підставі акту порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; ч. 1 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке відповідно до п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” є підставою для стягнення завданих збитків, які розраховуються відповідно до оформленого акта про виявлення порушення правил користування електричною енергією для населення.
Добровільно сплатити завдану шкоду відповідач не бажає, тому порушені права позивача підлягають поновленню шляхом задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 66 (шістдесят шість) гривень 07 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, в користь відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж (м. Чортків вул. Копичинецька, 99 Тернопільської області р/р 260303072003 в ощадбанку № 6362 м. Чорткова, МФО 398198, код 22605956) 6607 (шість тисяч шістсот сім) гривень 16 копійок шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 66 (шістдесят шість) гривень 07 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Суддя Чортківського
районного суду: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 10371689, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-667/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: