Рішення № 10342487, 30.06.2010, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-584/10
Номер документу
10342487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Справа №2-584/10

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Магдяк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року, в якій вказав, що 23.06.2006 року між позивачем, на той час АКІБ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено письмовий правочин Додаткова угода про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надано овердрафт (короткостроковий кредит) в розмірі 3600 гривень для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку позичальника за №НОМЕР_1 по платіжній картці. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми короткострокого кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 24 квітня 2010 року заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року складає: 1519,68 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 517, 41 грн. - сума заборгованості по відсотках; 41,06 грн. сума підвищеної відсоткової ставки, загалом 2119,21 гривень боргу, які просять стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» підтримує позовні вимоги, просить задоволити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 зазначену суми боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

23 червня 2006 року в м. Чорткові між АКІБ «УкрСиббанк» (Банк), зараз - ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено письмовий правочин Додаткова угода про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року, згідно з умовами якої ОСОБА_1 надано овердрафт (короткостроковий кредит) в розмірі 3600 гривень для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку позичальника за №НОМЕР_1 по платіжній картці.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України (далі ЦК) позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Однак, своїх обов'язків відповідач ОСОБА_1 не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми короткострокового кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22 квітня 2010 року складає 2 119,21 гривень.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязаня (неналежне виконання).

Позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження пр. Московський, 60, м. Харків 61005 - поштовий індекс, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №2924 3 95333 0099 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_1 на картрахунку №НОМЕР_1, борг в сумі 2 119 (дві тисячі сто девятнадцять) гривень 21 копійку за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №1 від 23 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження пр. Московський, 60, м. Харків 61005 - поштовий індекс, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №2909401006, із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення судових витрат ОСОБА_1» 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд Тернопільської протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-584/10, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Чортківського

районного суду: Л.Й. Квятковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10342487 ?

Документ № 10342487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10342487 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10342487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10342487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10342487, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 10342487, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10342487 відноситься до справи № 2-584/10

Це рішення відноситься до справи № 2-584/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10337640
Наступний документ : 10371689