Рішення № 10371690, 14.07.2010, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Справа № 2-670/10 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н.З.

при секретарі Заболотному Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягало у позаобліковому підключенні розетки, шляхом накинення проводів на лінію електропередач та безобліковому споживанні електроенергії у кількості 9662 кВт.год., чим спричинено шкоду на суму 2173,94 гривень. Добровільно сплатити борг ОСОБА_1 не бажає, що змусило позивача звернутися за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2173,94 гривень завданих збитків, 51 гривню судового збору та 120 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Свобода» №54 від 09.07.2010 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і здійснює використання електроенергії, яку постачає позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж .

17 березня 2010 року, під час проведення перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у позаобліковому підключенні розетки, шляхом накинення проводів на лінію електропередач та безобліковому споживанні електроенергії, що стверджується актом № 029402 від 17.03.2010 року.

Електроенергія використовувалась безобліково в кількості 9662 кВт.год., чим спричинено збитки ВАТ “Тернопільобленерго” на суму 2173,94 гривень, згідно розрахунку відшкодування нанесених збитків на підставі акту порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; ч. 1 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке відповідно до п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” є підставою для стягнення завданих збитків, які розраховуються відповідно до оформленого акта про виявлення порушення правил користування електричною енергією для населення.

Добровільно сплатити завдану шкоду відповідач не бажає, тому порушені права позивача підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 51 (пятдесят одна) гривня судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Чортківського району електричних мереж (м. Чортків вул. Копичинецька, 99 Тернопільської області р/р 260303072003 в ощадбанку № 6362 м. Чорткова, МФО 398198, код 22605956) 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гривні 94 копійки шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя Чортківського

районного суду: Н. З. Коломієць.