Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1576/22
Провадження № 2/461/801/22
УХВАЛА
18.03.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ:21133352) про розірвання договору та надання розстрочку в поверненні кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Галицького районного суду м. Львова надійшла вказана позовна заява про розірвання договору та надання розстрочку в поверненні кредиту.
Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про що така непідсудна Галицькому районному суду м. Львова та підлягає направленню за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При цьому, відповідачем по справі є акціонерне товариство «Універсал Банк», що знаходиться за адресою 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, та не відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Суд вважає за необхідне зазначити, що Указом Президента №64/2022, який затверджений Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Так, по всій території України проводяться воєнні дії, під час яких Російською Федерацією завдаються нищівні удари по цивільним об`єктам та мирним жителям України. В місцезнаходженні відповідача станом на день подання позовної заяви проводяться активні бойові дії.
В той же час, нормами статей 28-30 ЦПК України встановлені виключення із загального правила підсудності, зокрема випадки альтернативної підсудності, виключної підсудності та підсудності справ з іноземним елементом.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору
При цьому, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем вказано свою адресу - АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ:21133352) про розірвання договору та надання розстрочку в поверненні кредиту передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 103713566, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1576/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: