Рішення № 103699148, 16.03.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/260/2022

130/3172/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року представник позивача звернулась до суду з цим позовом, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_3 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_4 , що ОСОБА_2 постійно на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постановити рішення про визнання за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,7741 га, після смерті ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області померла тітка позивача ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті була зареєстрована та до березня 2004 року проживала в АДРЕСА_1 та після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 1,71 в умовних кадастрових га яка рахується за померлою на підставі сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений та з приводу чого було розміщено оголошення в газеті. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, проте з квітня 2004 року до часу смерті та на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 разом з позивачем та його родиною.

ОСОБА_3 не була одруженою та дітей не мала, її рідний брат в 2012 році помер, спадщини після смерті сестри не прийняв, письмової заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не подавав. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

При зверненні позивача до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що позивачем не вчасно подано заяву про прийняття спадщини, відсутністю доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Також відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем. Окрім цього були відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Заперечення відповідача.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Письмові пояснення.

01.12.2021 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М., яка висловила думку щодо належних відповідачів у цій справі.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

16.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, одночасно з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу після померлої ОСОБА_3 . Справа призначена до підготовчого засідання на 18.01.2022.

25.11.2021 до суду надійшло повідомлення про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3

01.12.2021 надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Жмеринської РДА.

18.01.2022 підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.03.2022.

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в наданій до суду 09.03.2022 заяві сільський голова В. Перепичай зазначив, що Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області позов ОСОБА_2 визнає повністю. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав.

16.03.2022 представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд на підстав ч. 3 ст.211 ЦПК України, розглянув справу у відсутність відповідача та представника третьої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно копії архівної довідки від 16.01.2018 №07-71/7 у книзі актових записів про народження громадян по с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області за 1931 рік є актовий запис №31 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.12-13).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області (а.с.15).

Відповідно до копії довідки Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 24.11.2020 №653 ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю (а.с.16).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 19.08.2021 № 475 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до часу своєї смерті була зареєстрована та до березня 2004 року проживала в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосоподарській книзі на час відкриття спадщини за місцем реєстрації ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. З квітня 2004 року до часу смерті та на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.17), що також стверджується копією акту про встановлення факту проживання (а.с.18).

Як вбачається з копії довідки Станіславчицькеої сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 28.09.2021 № 519 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області дійсно являється однієї і тією ж самою особою (а.с.19).

Як вбачається з копії друкованого видання «Наша газета» №39 від 29.09.2021 у ній розміщено оголошення: «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0071054 на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним» (а.с.20).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 09.09.2021 на ім`я « ОСОБА_3 » зареєстровано та видано сертифікат серії ВН № 0071054 в розмірі 1,71 земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах та вартістю 5204,93 грн. Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 року № 598 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)…..», згідно з додатком №2 списком померлих власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Кацмазів» с. Кацмазів Жмеринського району за п/п 116 запис на ім`я « ОСОБА_3 » закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,7741 га (рілля) (а.с.21-29).

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами ОСОБА_3 , заповіт відсутній (а.с.30), спадкова справа не заводилась (а.с.31).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Суської С.В. від 23.07.2020 № 382/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що позивачем не вчасно подано заяву про прийняття спадщини, відсутністю доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Також відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем. Окрім цього були відсутні правовстановлюючі документи (а.с.32).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили факт, що ОСОБА_3 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області та те що ОСОБА_2 , постійно на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Позов підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, тому у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області та те що ОСОБА_2 , постійно на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за позивачкою, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1967 р.н. постійно на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,7741 га (рілля), розташованої на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: 23100, с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_5 ), Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, 4, ЄДРПОУ 04330450), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 18.03.2022