Ухвала суду № 103689655, 17.03.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/171/2022

130/2221/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, Первинна профспілкова організація станції Жмеринка про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що наказом №1009/ОС від 04.11.2020 ОСОБА_1 поновлено на посаді фахівця з питань цивільного захисту виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»; - нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2019 по 20.10.2020 в сумі 160782,40 грн. (з утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору - 31352,57 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021 в сумі 129429,83 грн.; - нараховано та виплачено платіжним дорученням №3879520 від 20.07.2021 моральну шкоджу в сумі 5000 грн.; - судові витрати на професійну правничу допомогу нараховано в сумі 15527,95 грн. (з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору 3027,95 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879528 від 20.07.2021 в сумі 12500 грн.

Відповідач погодився із заявленим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд розглянувши заяву про закриття провадження у справі приходить до таких висновків.

Жмеринською дирекцією залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Загородному Д.В. нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2019 по 20.10.2020 в сумі 160782,40 грн. (з утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору - 31352,57 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021 в сумі 129429,83 грн. (т. 2 а.с.160). Розрахунок середнього заробітку за час вимушено прогулу ОСОБА_1 здійснено підприємством згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, про що свідчить розрахунок (т. 2 а.с. 141).

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки середній заробіток за час вимушеного прогулу позивачу сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021, а тому клопотання підлягає задоволенню щодо закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, Первинна профспілкова організація станції Жмеринка про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ