Ухвала суду № 103695309, 17.03.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3174/19

Провадження № 2/444/44/2022

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

17 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Автомат" до ОСОБА_1 , АТ "Альфа Банк" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк"), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ДП "СЕТАМ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна на електронних торгах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Станом на 14.02.2022 р. розпочато розгляд справи по суті та оголошенно перерву для виклику та допиту свідка на 17.03.2022 р.

Однак, сторони та свідок в судове засідання 17.03.2022 р. не прибули.

Жодні заяви чи клопротання у справі не поступали.

Разом з тим, УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, що могло стати підставою неможливості прибуття учасників до суду та неповідомлення про причини неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У звязку з тим, що УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, що може бути підставою неможливості прибуття учасників до суду та неповідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні необхідно продовжити перерву.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ПАТ "Автомат"до ОСОБА_1 ,АТ "АльфаБанк"(правонаступникАТ "Укрсоцбанк"),приватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіМаковецького ЗорянаВікторовича,ДП "СЕТАМ"про визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майнана електроннихторгах до 18 квітня 2022року о 09:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Роз"яснити позивачу, що в разі неявки, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.