Рішення № 10368771, 05.07.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2 1749/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого: Кафтанова В.В.,

при секретарі: Змаженко Н.Ю.,

з участю представника позивача Галущенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунально-побутового підприємства „Теплоенергопостач” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по опаленню та гарячому водопостачанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач Комунальне-побутове підприємство „Теплоенергопостач” звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по опаленню та гарячому водопостачанню. Посилаючись на те, що КПП „Теплоенергопостач” надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, відповідачу, який проживає у приватизованій квартирі № 7, що знаходиться в будинку № 8-А по вул. Ленінградська, в м. Ірпінь, стоїть на балансі відповідно до п. 4, згідно рішення Виконавчого Комітету № 159 від 29.06.2004 року, про створення матеріально-технічної бази комунально-побутового підприємства “Теплоенергопостач”. Вказані комунальні послуги надаються позивачем з 27 травня 2004 року на підставі абонентського рахунку № НОМЕР_1, відкритого на імя власника ОСОБА_2, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 7 і оформленого шляхом видачі йому абонентської книжки. В квартирі мешкає одна особа: ОСОБА_2. Договору між позивачем та відповідачем укладено не було, оскільки останній на повідомлення позивача для укладення договору не зявлявся, що суперечить вимогам чинного законодавства. Позивачем зобовязання по наданню комунальних послуг відповідачам виконані в повному обсязі та належним чином. Відповідач зобовязання по оплаті за отримані комунальні послуги не виконує і станом на 1 квітня 2010 року заборгованість перед позивачем становить 1 984,25 грн. Просив стягнути з відповідача на користь КПП „Теплоенергопостач” заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1 984,25 грн. та судові витрати по справі.

В подальшому представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути борг лише за опалення, також вказала, що договір про надання послуг був укладений 22.05.2008 року.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що опалення в його квартирі відсутнє.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних міркувань.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачем до квартири відповідача № 7 по вул. Ленінградська, 8-а в м. Ірпінь надаються послуги по опаленню та гарячому водопостачанню. Вказані комунальні послуги надаються позивачем з 27 травня 2004 року на підставі абонентського рахунку № НОМЕР_1, відкритого на імя власника ОСОБА_2, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 7 і оформленого шляхом видачі йому абонентської книжки. В квартирі мешкає одна особа: ОСОБА_2. Однак відповідач не сплачував позивачу за отримані послуги і станом на 1 квітня 2010 року заборгував перед позивачем 1 984,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

Також встановлено, що 22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем, на підставі ордеру на житлове приміщення № 16 від 14 квітня 2008 року, був укладений договір про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання, видана абонентська книжка.

Також встановлено, що згідно розрахунків (а.с.4-5) заборгованість у відповідача існує тільки за опалення.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що хоча батерії у відповідача холодні, однак тепло в будинок подається, стояки теплі.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ч. 6 ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України від. 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги встановлюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Зазначені вище обставини стверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4-5), копіями рішень (а.с. 6-8); довідкою КЖЕП “Ірпінь” (а.с.9), іншими матеріалами справи.

Отже, заявлений позов суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 215, 226, 227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунально-побутового підприємства „Теплоенергопостач”, код 32973584, Перша Київська філія ВАТ “ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, р/р 26003090100059, заборгованість за отриманні послуги в розмірі 1 984 (одна тисяча девятьсот вісімдесят чотири) гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунально-побутового підприємства „Теплоенергопостач”, код 32973584, Перша Київська філія ВАТ “ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, р/р 26003090100059, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 10.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Кафтанов