Ухвала суду № 103675839, 14.03.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1011/22

Провадження № 1-кс/0203/853/2022

УХВАЛА

14 березня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся зі скаргою на бездіяльність ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яку він подав 23 грудня 2021 року,, обґрунтовуючи таку скаргу тим, що 11 січня 2022 року Відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області відмовило у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10 березня 2022 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 12 березня 2022 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, з огляду на положення ч.6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст.303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, ГУНП в Дніпропетровській області, бездіяльність якого оскаржує заявник, знаходиться за адресою: м. Дніпро, Троїцька площа, 2-а, що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра відноситься до Шевченківського району міста. Так само, не перебуває на території Центрального району м. Дніпра і Відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, куди подавав заяву ОСОБА_1 , оскільки останнє розташоване по АДРЕСА_1 , що перебуває поза межами території Центрального району міста Дніпра.

З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування, що відмовив у внесенні відомостей за заявою в ЄРДР, знаходиться в смт. Слобожанське, а орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржує Благута А.О. А.О. знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра, то у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- повернути.

Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О. В. Колесніченко