Ухвала суду № 10367541, 12.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1078/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Кіптіла О.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача - Ковальчук І.В.,

представника третьої особи - Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Полтавської ОДА - Кібальника О.О.,

представника третьої особи - ПП "ЛЮГ" - Ручій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльості - фізичної особи ОСОБА_1до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи- Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Полтавської ОДА, Приватне підприємство "ЛЮГ" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року позивач, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністраціїпро скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У ході судового розгляду ухвалою від 12 квітня 2010 року в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Полтавської ОДА, ухвалою від 12 липня 2010 року - Приватне підприємство "ЛЮГ".

Згідно з частинами четвертою та пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для встановлення істини та правильного вирішення справи необхідно отримати дані про кількість працюючих протягом третього та четвертого кварталів 2009 року водіїв у Приватному підприємстві "ЛЮГ".

Частиною пятою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції м. Полтави та від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, дані про кількість працюючих протягом третього та четвертого кварталів 2009 року водіїв у Приватному підприємстві "ЛЮГ" (ідентифікаційний номер 32120831).

Зазначені документи надати у строк до 30 липня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

< Текст >