Ухвала суду № 103674975, 09.03.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
914/264/22
Номер документу
103674975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2022 Справа № 914/264/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДИНГ ТРЕЙД», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙЛСТОУН ГРУП», м. Львів

про стягнення 201 501,53 грн.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача : не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДИНГ ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙЛСТОУН ГРУП» про стягнення 201 501,53 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.03.2022.

Від позивача 18.02.2022 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення з Державного бюджету України судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору , зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв?язку з цим не залишилось неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направив на адресу суду позовну заяву з додатками 28.01.2022, провадження у справі відкрито 01.02.2022 і 01.02.2022 відповідач погасив суму заборгованості.

Отже, на момент відкриття провадження у справі існувала заборгованість відповідача перед позивачем і була сплачена в процесі розгляду справи.

Відтак, суд розглянувши подану заяву позивача про закриття провадження у справі, встановивши, що така підписана директором ТОВ «Метал Холдінг Трейд», тобто повноважним представником, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Аналогічні за змістом норми закріплено у п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач звертаючись до суду із даним позовом сплатив згідно з платіжним доручення № 13203 від 27.01.2022 3022,52 грн. судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/264/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майлстоун Груп» про стягнення 201501,53 грн. заборгованості.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (03039, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідський проїзд 4, ідентифікаційний код 37412768) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3022,52 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 13203 від 27.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з в порядку та строки передбачені сст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103674975 ?

Документ № 103674975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103674975 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103674975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103674975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103674975, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 103674975, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103674975 відноситься до справи № 914/264/22

Це рішення відноситься до справи № 914/264/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103674973
Наступний документ : 103674979