Справа № 2-1250/2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 3 грудня 2002 року уклав шлюб з відповідачкою .
Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача .
12 вересня 2008 року сторони розірвали шлюб. В судовому засіданні відповідачка просила залишити дітей з позивачем.
Після розірвання шлюбу відповідачка постійно виїжджає невідомо куди, знову повертається до сім»ї. Відповідачка забирає від дітей їжу і знову кудись виїжджає. Жодних коштів на утримання дітей відповідачка не надає. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Позивач немає постійної роботи і йому важко самому утримувати дітей. Позивач просить суд стягувати з відповідачки на його користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд стягувати з відповідача на його користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилося двоє дітей .
Діти проживають з батьком і знаходяться на його утриманні та вихованні . Мати дітей матеріальної допомоги не надає сім»ї .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році , норми Сімейного Кодексу України , суд приходить до висновку , що з відповідачки слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 280 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 182-184 Сімейного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 280 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття , починаючи із 28.04.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Волощук О.Я .
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я .
Судове рішення № 10367096, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1250/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: