Ухвала суду № 103664299, 11.03.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/1420/22

У Х В А Л А

11.03.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ШВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ШВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правиламизагального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 09 год 30 хв 14.04.2022 у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо:

- позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали;

- відзиву - три дні з дня отримання відзиву.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкана Віталія Ласловича копію виконавчого напису за № 217333 , виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 23.06.2021 року та заяву ТОВ`иБРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" на відкриття виконавчого провадження .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича виконавчий напис за № 217333 від 23.06.2021 року та всі документи, які слугували підставою для видачі цього документа

Витребувати від відповідача ТОВ "БРАЙТ ШВЕСТМЕНТ" наступні документи:

- для огляду в суді оригінал Кредитого договору № 305-02/01- 2008 року від 28.01.2008 року , укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» ,

- Договір №GL48N718070 blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДШПРОФШАНСГРУП»

- Договір №GL48N718070 blank 01 від 30.09.2020 року про відступлення прав вимоги, укладений між ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП та ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ,

- письмові вимоги про усунення порушень ОСОБА_2 за Кредитним договором № 305-02/01-2008 від 28.01.2008 року, доказів їх фактичного надсилання і отримання нею до вчинення виконавчого напису;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 305-02/01-2008 від 28.012008 року та всі документи, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку Гелетей (платіжного доручення про перерахування) по всім видам платежів: основному боргу та відсоткам.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Ю. Левко