Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/6379/21
У Х В А Л А
14.03.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючо судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бора Ю.В. про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська міська рада, державний реєстратор Виноградівської міської ради Корнієнко Тетяна Володимирівна, про визнання незаконним рішення Виноградівської міської ради від 28.09.2021 року №522, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська міська рада, державний реєстратор Виноградівської міської ради Корнієнко Тетяна Володимирівна, про визнання незаконним рішення Виноградівської міської ради від 28.09.2021 року №522, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.
Представник відповідача заявив клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.
Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися. Представники подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник позивача щодо клопотання не заперечила, про що подала заяву.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ч.2 ст.202 ЦПК України).
Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.
До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 201, 202, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді - задоволити.
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська міська рада, державний реєстратор Виноградівської міської ради Корнієнко Тетяна Володимирівна, про визнання незаконним рішення Виноградівської міської ради від 28.09.2021 року №522, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.
Призначити проведення спільної наради на 21.03.2022 року о 10.40 год. у приміщенні суду.
Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.202 ЦПК України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 103648832, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/6379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: