Ухвала суду № 10364651, 12.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2010 р.Справа № 12/1030 За заявою дочірнього підприємства "ЖЕК" №1 товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" про розстрочку виконання рішення суду від 30.09.2009р. по справі за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до дочірнього підприємства "ЖЕК" №1 товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 65798.46 грн., пені в сумі 6004.81грн., інфляції в сумі 10773.02 та 3% річних в сумі 1520,02 грн. та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "ЖЕК" №1 товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про визнання договору №2429 від 02.01.2007року недійсним. Суддя                     Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

заявника: Златогурський В.О. - за довіреністю від 29.12.2009р. № 259

стягувача: Судома О.О. - за довіреністю від 31.03.2010р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2009р. задоволено позов міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до дочірнього підприємства "ЖЕК" №1 товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 60941,36грн., пені в сумі 3911,111грн., інфляції в сумі 7598,16 та 3% річних в сумі 1117,91грн. та стягнуто з дочірнього підприємства ЖЕК №1 товариство з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 4 (р/р 26002300102404 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 30318410) на користь міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку, МФО 315018, код 03356128) –60941грн.36коп. (шістдесят тисяч дев’ятсот сорок одну гривню 36коп.) заборгованості, 3911грн.11 коп. (три тисячі дев’ятсот одинадцять гривень 11коп.) пені, 7598грн.16коп. (сім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім гривень 16коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 1117грн.91коп. (одну тисячу сто сімнадцять гривень 91коп.) 3% річних, 735грн. 68коп. (сімсот тридцять п’ять гривень 68коп.) державного мита, 273грн. 38коп. (двісті сімдесят три гривні 38коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В зустрічному позові дочірнього підприємства "ЖЕК" №1 товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про визнання договору №2429 від 02.01.2007року недійсним відмовлено.

Після відкриття виконавчого провадження ДП "ЖЕК №1" звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву. В обґрунтування заяви посилається на те, що заборгованість виникла через несплату та несвоєчасну оплату послуг з водопостачання та водовідведення окремими громадяна ми. Вказує, що господарська діяльність ДП „ЖЕК” №1 упродовж 2007-2009 р.р. була збитковою, адже визначена органами місцевого самоврядування вартість послуг з во допостачання та водовідведення не могла бути зміненою, тобто відповідач не міг з громадян стягувати кошти за отримувані послуги у більшому розмірі, чим фактично сплачував позивачеві.

Представник стягувача проти розстрочення виконання рішення суду заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Зокрема, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Аналіз доводів заявника не дає підстав дійти висновку про наявність виняткових обставин та необхідність надання розстрочки виконання рішення суду. При цьому судом враховується, що з моменту винесення судового рішення пройшло близько десяти місяців. Надання ж розстрочки виконання рішення суду фактично відтерміновує момент поновлення порушеного права на захист якого стягувач й звертався до суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ДП "ЖЕК №1" про розстрочку виконання рішення суду від 30.09.2009р. по справі №12/1030 відмовити.

          Суддя