Рішення № 103642748, 11.03.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/885/22

Провадження 2-о/206/125/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

присяжних: Барановської О.О., Бикова Р.В.,

при секретареві Приступко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,

за участю:

прокурора Семенихіна Є.Ю.,

представника заявника лікаря-психіатра Колеснікової О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_1 09 березня 2022 року було госпіталізовано до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хвора створює небезпеку для себе та оточуючих, а також не може самостійно задовольняти основні життєві потреби.

У судовому засіданні представник заявника лікар - психіатр підтримала заяву, пояснивши, що це вже 19-та госпіталізація ОСОБА_1 до психіатричного закладу. ОСОБА_1 має біполярний розлад, встановлено ІІІ групу інвалідності у зв`язку із психічними розладами. Хвора стверджує, що рідні хочуть її вбити, а також після початку бойових дій протягом короткого терміну витратила багато грошей. Необхідність госпіталізації обумовлена тим, що ОСОБА_1 не надає оцінку власним діям.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти її госпіталізації, оскільки вважає себе психічно здоровою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбаченихстаттею 14 цього Закону.

В силуст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

В судовомузасіданні буловстановлено,що ОСОБА_1 було госпіталізованодоКомунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради після проведення її особистого огляду лікарем-психіатром.

Згідно ч. ч. 2,5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключнокомпетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановленнядіагнозупсихічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісіялікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,прийнятелікарем-психіатромабокомісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора виглядає неохайно, вдягнута аби як. Доступна мовному контакту, однак його продуктивність низька. Каже, що чоловік навмисне відправив її до лікарні з наміром вбити, впевнена, що її хочуть знищити, одна поки не можуть, оскільки завдяки їй Дніпропетровська область не піддається ударам ворога та бомбардуванням. Каже: «це все завдяки мені, ви ще це зрозумієте», «вас не будуть бомбардувати, бо ви область рабів». Настрій мінливий, то сміється, то дратується. Негативістична на адресу рідних, особливо чоловіка та сина. Виказує маячні ідеї відношення, побутових стосунків, збитку, особливих здібностей. Впевнена, що вона екстрасенс та може зцілювати людей.

Хворій поставлено попередній діагноз: біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними симптомами.

Лікар психіатр підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, про необхідність проходження курсу лікування у стаціонарних умовах.

ЗгідноРішення КонституційногоСуду Українивід 01.06.2016року №2-рп/2016судовийконтроль загоспіталізацією недієздатноїособи допсихіатричного закладув порядку,передбаченомустаттею 13Закону України«Про психіатричнудопомогу»,є необхідноюгарантією захистуїї праві свобод,закріплених,зокрема,статтями29,55Основного ЗаконуУкраїни.Суд післянезалежного інеупередженого розглядупитання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Задовольняючи заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди, суд виходить з того, що остання дійсно страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними симптомами, який обумовлює собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а відтак існують підстави, передбаченіст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Аналогічний висновок за таким самим діагнозом психічного захворювання викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року по справі № 689/1338/16-ц.

Суд не може погодитися з твердженнями ОСОБА_1 про її нормальний стан здоров`я, оскільки вони спростовується поясненнями лікаря та висновком комісії лікарів психіатрів, а нормальне відчуття свого стану, на відміну від психічного захворювання, за яким комісія лікарів поставила зазначений вище діагноз, переконує суд у необхідності лікування хворої в умовах стаціонару.

Приходячи до висновку про необхідність надання медичної допомоги ОСОБА_1 , суд також враховував її висловлювання під час воєнного стану в країні та її бачення в цій ситуації, а тому з метою уникнення небезпеки для неї та оточуючих, суд вважає обґрунтованою необхідність її госпіталізації у примусовому порядку.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 212, 259, 263-265, 268, 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження 49115, м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1) для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди.

Повний текст рішення виготовлений 11 березня 2022 року.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук

Присяжні: О.О. Барановська

Р.В. Биков