ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.10 Справа№ 5/63
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа сервіс”, м. Львів
про: стягнення 47 401, 29 грн., пені на суму 4871,94 грн., судові витрати
суддя Петрик І.Й.
при секретарі Кравець В.П.
Представники:
Від позивача: Настенко О.В. –юрисконсульт, довіреність № 159 від 16.12.2009р.
Від відповідача: Коваленко А.І. –учасник товаритсва
Представникам сторін роз`яснено права і обов`язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Представники сторін не зверталися до суду з клопотанням про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба”, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа сервіс”, м. Львів, про стягнення заборгованості на суму 47 401,29 грн., пені на суму 4871,94 грн., судових витрат.
Ухвалою суду від 26.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.05.2010р. Відповідач в судове засідання 13.05.2010р. явку повноваженого представника не забезпечив, письмовий відзив на вимогу суду не надав, звернувся до суду з клопотанням відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.
З підстав, викладених в ухвалі суду від 13.05.2010р., розгляд справи відкладено на 02.06.2010р. та 05.07.2010р.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
01.04.2006р. між сторонами у справі укладено договір оренди приміщення
№ 436 від 01.04.2006р., відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання передати відповідачу в оренду приміщення, відповідач зобов`язався прийняти приміщення та перераховувати позивачу орендну плату.
На виконання договірних зобов`язань ВАТ “Укртранснафта” було передано ТзОВ “Альфа сервіс” приміщення площею 70 кв.м., що розташоване в адміністративній будівлі Філії “МН “Дружба” ВАТ “Укртранснафта” за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 12, (копія акту приймання-передачі приміщення від 01.04.2006р., підписаного обома сторонами долучено до матеріалів справи).
Відповідно до п. 3.3 Договору за оренду приміщення відповідач зобов`язувався перераховувати грошові кошти на поточний рахунок позивача щомісячно протягом
25-ти календарних днів наступного місяця за звітним на підставі виставленого позивачем рахунку.
Як зазначається у позовній заяві, відповідач не сплатив позивачеві орендну плату за квітень-вересень 2009р. Згідно позовних вимог сума боргу ТзОВ “Альфа сервіс” перед позивачем становить 47 401 , 29 грн. (копії актів виконаних робіт за квітень-вересень 2009р. на заборговану суму, підписані обома сторонами, долучені до матеріалів справи).
Доказом невиконання відповідачем своїх зобов`язань по договору є додаткова угода № 6 від 29.09.2009р. до договору № 436 від 01.04.2006р., в якій відповідач визнає заборгованість на суму 47 401, 29 грн.
У відповідності до п. 3.5. Договору за порушення термінів розрахунків відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен протермінований день. Згідно розрахунку позивача розмір пені становить 5 062, 46 грн.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази та матеріали по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, при цьому зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання виникають з господарського договору та інших угод, предебачених законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається , а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правовову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.
У п. 3.5 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів розрахунків за оренду приміщення відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожен протермінований день. Як випливає з розрахунку пені, нарахованої згідно ст. 232 ГК України за шість місяців з моменту виникнення заборгованості, розмір пені становить 4871,94 грн.
З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в матеріалах справи документами та підлягають до задоволення.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 4-3, 7, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ Альфа сервіс” (м. Львів, вул. Пасічна, 67, код ЄДРПОУ 31362984) на користь Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба” ВАТ “Укртранснафта” (79000, м.Львів, вул.Липинського, 12, код ЄДРПОУ 26112972) 47 401, 29 грн. основного боргу, 4 871,94 пені, 524, 65 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду
Суддя
Судове рішення № 10364079, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: