ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
08.07.10 Справа№ 24/148
За позовом - Відкритого акціонерного товариства „Львівське заводоуправління будівельних матеріалів”, м.Львів
До відповідачів: 1. –Товариства з обмеженою відповідальністю „ОКС”, м.Львів
2. –Управління земельних ресурсів у місті Львові, м.Львів
3. –Львівської міської ради, м.Львів
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача-1 –не з’явився
Від відповідача-2 –не з’явився
Від відповідача-3 –не з’явився
Суть спору: Позов заявлено про :
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 25, загальною площею 0,1360 га, укладеного 23.04.2003р. Львівською міською радою та ТзОВ „ОКС” ;
- визнання недійсним державного акту серія ЛВ №097050 на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 25, загальною площею 0,1360га, виданого Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради 20.10.2003 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на час укладення договору та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку, на праві власності позивачеві належав навіс, загальною площею 186,9 кв.м, розташований на земельній ділянці, яка була продана відповідачеві -1. Позивач вважає, що оскаржуваний договір не відповідає вимогам ч.2 ст.127 Земельного кодексу України, тому такий договір підлягає визнанню недійсним на підставі ст..48 ЦК УРСР.
На підтвердження своїх вимог позивач подав зокрема, план земельної ділянки, яка підлягає продажу, по вул.. Стуса, 25 у м. Львові площею 0,1691 га, погоджений начальником Львівського міського управління земельних ресурсів та начальником ГУАМ м. Львова 25.02.2002р., копію реєстраційного посвідчення на об”єкти нерухомого майна від 13.01.2000р., згідно з яким навіс по вул. Стуса,25 у м. Львові загальною площею 186,9 кв.м зареєстрований на праві колективної власності за ВАТ „Львівське заводоуправління будівельних матеріалів”.
28.08.2007р. позивач подав доповнення до позовних вимог, в яких крім вимог, викладених у позовній заяві, просить зобов’язати відповідача-1 не чинити перешкод позивачеві в користуванні та розпорядженні будівлею навісу, загальною площею 186,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Стуса,25.
В судове засідання 08.07.2010року позивач явку представника не забезпечив. Ухвала суду, яка надіслана на адресу позивача, що вказана у позовній заяві, а саме: м.Львів, вул..В.Стуса,57, повернена суду відділенням зв’язку з відміткою про те, що адресат вибув.
В заяві б/н від 06.07.2010року відповідач-1 просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору з тих підстав, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 15/275 від 02.04.2009р., яке набрало законної сили , зобов’язано КП ЛОР „ БТІ та ЕО” скасувати реєстрацію права власності на навіс площею 186,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Стуса,25, за ВАТ„Львівське заводоуправління будівельних матеріалів”.
Відповідач-2 явку представника в судове засідання не забезпечив, витребуваного судом письмового пояснення на позов не подав..
Відповідач-3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2010р. на 10год. 00хв.
2. Зобов’язати:
Позивача – подати докази, які підтверджують реєстрацію станом на даний час права власності за позивачем на навіс, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Стуса,25; докази того, що навіс розташований на земельній ділянці площею 0,136га, проданій відповідачеві-1; надати відповідачеві-2 додані до позовної заяви документи, докази надання подати суду; явка представника.
Відповідача-1 –подати письмове пояснення на позов з урахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 15/275 від 02.04.2009р.; довідку про включення до ЄДР; відомості державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул..Стуса,25 у м.Львові площею 0,1360га; явка представника.
Відповідача-2 –подати письмове пояснення на позов з урахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 15/275 від 02.04.2009р. та докази на його підтвердження; відомості державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул.Стуса,25 у м.Львові площею 0,1360га, яка була предметом договору купівлі-продажу від 23.04.2003р.; явка представника.
Відповідача-3 - подати письмове пояснення на позов з урахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 15/275 від 02.04.2009р. та докази на його підтвердження; відомості державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул..Стуса,25 у м.Львові площею 0,1360га, яка була предметом договору купівлі-продажу від 23.04.2003р.; ухвали Львівської міської ради №713 від 20.07.2000 року та №1195 від 27.09.2001 року; явка представника.
3. Явку представників сторін в судове ас дання визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: м.Львів, вул..Валова,2) подати суду в термін до 15.08.2010року довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців - Відкритого акціонерного товариства „Львівське заводоуправління будівельних матеріалів”, ідентифікаційний код 00291173, адреса:м.Львів, вул..В.Стуса,57).
Суддя
Судове рішення № 10364054, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/148. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: