Рішення № 10364041, 24.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.12.07                                                                                           Справа№ 16/391

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя

До відповідача: Державного комунального підприємства „Аптека-86”,смт.Олесько

Про стягнення 3231,99грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача – Завада О.М. представник (довіреність 05.12.07р.)

Від відповідача –не з”явився.

          Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

          Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя про стягнення з Державного комунального підприємства „Аптека-86”,смт.Олесько 3231,99грн. заборгованості, в тому числі 3135,98грн основного боргу,44,84грн процентів за користування чужими коштами,21,28грн інфляційних витрат,29,89грн пені. Та 450 грн. витрат за послуги адвоката.

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.07р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.12.07р.

          Розгляд справи відкладався з причин викладених в ухвалі суду від 11.12.07р.

          Поштовий конверт надісланий відповідачу ДКП ”Аптека-86” за адресою 80533 Львівська область, Буський р-н смт. Олесько, вул.І.Франка,6 рекомендованою кореспонденцією із поштовим повідомленням про вручення із ухвалою про час і місце судового розгляду повернувся із довідкою поштового відділення зв”язку з причин відмови адресата від одержання.

          Відповідно до довідки №20-09/3256 від 11.12.07р. Головного управління статистики у Львівській області Державне комунальне підприємство”Аптека-86” ідентифікаційний код -22342830, юридична особа, адреса Львівська область, Буський район, смт. Олесько, вул. Ів.Франка,6.

          Представник позивача витребувані ухвалою суду докази представив суду, позовні вимоги підтримав повністю. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що згідно договору № 4300 від 24.10.06р.та видаткових накладних № 528129 від 31.08.2007р., № 528151 від 31.08.2007 р., № 529083 від 24.09.2007 р. , № 529108 від 24.09.2007 р., № 529774 від 06.10.2007 р., № 529791 від 06.10.2007 р. позивачем поставлено товар відповідачу на загальну суму 3135,99грн., яку відповідачем не оплачено.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

          24.10.2006року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" (постачальник) та Державним комунальним підприємством „Аптека-86”, смт. Олесько (покупець) укладено договір поставки № 4300, згідно до умов якого постачальник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставляти покупцю (передавати у власність покупця) лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та санітарії, косметичні засоби тощо, а покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати товар та оплачувати його.

          Згідно до п.4.1 договору №4300 від 24.10.07р. покупець оплачує вартість отриманого товару, що є предметом поставки за цим договором, за відпускними цінами, які узгоджені сторонами та вказані у видаткових накладних-рахунках.

          Відповідно до п. 5.1. договору №4300 від 24.10.07р. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення поставки, на підставі отриманих разом з товаром рахунків (видаткових накладних-рахунків), якщо інше не обумовлене у видатковій накладній.

          На виконання умов договору №4300 від 24.10.07р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" здійснено поставку товару Державному комунальному підприємству „Аптека-86”, смт. Олесько на загальну суму 3135,99 грн., що підтверджується видатковими накладними-рахунками № 528129 від 31.08.2007р. на суму 376.50 грн.- строк оплати до 30.09.2007р., № 528151 від 31.08.2007 р на суму 357.28 грн.- строк оплати до 30.09.2007 р., № 529083 від 24.09.2007 р. на суму 1078.78 грн.- строк оплати до 24.10.2007 р., № 529108 від 24.09.2007 р. на суму 147.99 грн. строк оплати до 24. 10.2007 р., № 529774 від 06.10.2007 р. на суму 1090.42 грн. -строк оплати до 06.11.2007р., № 529791від 06.10.2007 р. на суму 85.02 грн.- строк оплати до 06. 11. 2007 р.

          Відповідачем своїх зобов”язань, щодо оплати по договору №4300 від 24.10.07р., у встановлені строки у видаткових накладних, не виконано.

          За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

          Відповідно до ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару кредитор має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

          В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

          Згідно п. 6.2 договору №4300 від 24.10.06р. за прострочення оплати отриманого товару покупець сплачує на користь постачальника пеню за весь період прострочення оплати в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення.

          Станом на день прийняття рішення заборгованість відповідачем не погашена.

          Відповідачем прострочено виконання грошового зобов”язання,тому правомірним є нарахування позивачем процентів за користування коштами в сумі 44,84 грн., інфляційних втрат в сумі 21,28 грн., пені в сумі 29,89 грн.

          В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Однак, відповідач не подав доказів які б спростовували наведені обставини, доказів сплати заборгованості не подав, доказів в підтвердження повернення товару на суму заборгованості не представив .

          Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення.

          Крім того, у зв'язку з необхідністю звернення до господарського суду позивачем понесено витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 450 грн. згідно укладеного договору № 1 від 11.01.06р. та додаткової угоди від 14.11.07р. "Про надання правової допомоги" із адвокатом Гробовою Юлією Михайлівною, що підтверджується долученим до матеріалів справи договором № 1від 11.01.06р. "Про надання правової допомоги" та додатковою угодою від 14.11.07р., платіжним дорученням №29839 від 04.12.07р. про оплату юридичних послуг в сумі 450грн., актом про надання правової допомоги від 14.11.07р. та свідоцтвом на право зайняття адвокатською діяльністю №533 від 28.11.2005р. виданого Гробовій Ю.М. У відповідності до ст. 44 ГПК України, витрати на оплату послуг адвоката входять до складу судових витрат і відшкодовуються у загальному порядку відповідно до ст. 49 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.526,530,599,625,692 ЦК України,ст.193 ГК України ст. ст. 33, 44, 45, 49, 75,82,84,85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Державного комунального підприємства «АПТЕКА - 86» (ЄДРПОУ-22342830; 80533 Львівська обл., Буський р-н, смт. Олесько вул. Івана Франка,6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" ( ЄДРПОУ-2385537, Бульвар Центральний, буд. 26, м. Запоріжжя,) основного боргу в сумі 3135,98 грн., проценти за користування коштами в сумі 44,84 грн., інфляційні втрати в сумі 21,28 грн, пеню в сумі 29,89 грн., 450грн. витрат на послуги адвоката, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя